Решение по делу № 2-1281/2015 ~ М-1033/2015 от 03.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> РБ                     01 июня 2015 год

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., с участием истца Серазетдиновой Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1281-15 по исковому заявлению Серазетдиновой Ф.М. к администрации городского округа <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Серазетдинова Ф.М. обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Октябрьский РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Х.Ф.Н., после смерти которой открылось наследство в виде домовладения с хозяйственными постройками по адресу РБ, <адрес>. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество умершая завещала истице. После смерти матери Серазетдинова Ф.М. приняла меры по сохранению наследственного имущества, то есть фактически приняла его. Просит суд установить факт принятия ею наследства в виде жилого дома с хозяйственными постройками и земельный участок по адресу РБ, <адрес> признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец Серазетдинова Ф.М. иск поддержала по изложенным в нем доводам.

    Представитель ответчика администрации городского округа г.Октябрьский РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведение извещен судебной повесткой, о чем имеется расписка. В письменном отзыве на иск не возражает против удовлетворения исковых требований при отсутствии правопритязаний со стороны третьих лиц, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представитель третьего лица – Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по г.Октябрьский в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведение извещен судебной повесткой, о чем имеется расписка. В письменном отзыве на иск не возражает против удовлетворения исковых требований при отсутствии правопритязаний со стороны третьих лиц, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

    Нотариус Ш.Р.Л., временно исполняющая обязанности нотариуса И.Р.И., в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.    

    Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в Октябрьском межрайонном бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ под №, Х.Ф.Н. являлась собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также гаража, погребницы, трех сараев, бани, предбанника, уборной, двух заборов и ворот.

ДД.ММ.ГГГГ Х.Ф.Н. завещала все свое имущество дочери - Серазетдиновой Ф.М., что подтверждается представленными завещанием, свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ Х.Ф.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из представленных истицей документов следует, что земельном участке с кадастровым номером № по адресу РБ, <адрес>, который принадлежал Х.Ф.Н. на праве собственности, расположен жилой дом с хозяйственными постройками.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Судом установлено, что истец Серазетдинова Ф.М. в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, стала управлять наследственным имуществом - после смерти матери прибралась в доме, подготовила его к зиме, обработала земельный участок, в течение зимнего периода убирала снег.

Согласно техническому паспорту домовладения по адресу РБ, <адрес>, в его состав входят: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., гараж, погребица, три сарая, баня, предбанник, туалет, два забора, ворота.

Из сообщения нотариуса Ш.Р.Л., временно исполняющей обязанности нотариуса И.Р.И., наследственное дело к имуществу Х.Ф.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.

При изложенных обстоятельствах суд признает за Серазетдиновой Ф.М. право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Серазетдиновой Ф.М. к администрации городского округа <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право собственности за Серазетдиновой Ф.М. на домовладение по адресу РБ, <адрес>, в том числе: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., гараж, погребица, три сарая, баня, предбанник, туалет, два забора, ворота и земельный участок с кадастровым номером №, прекратив право собственности на указанный земельный участок Х.Ф.Н. с соответствующим внесением изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов