Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-618/2020 (2-8920/2019;) ~ М-8590/2019 от 04.12.2019

Дело № 2-618/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А.,

при секретаре Хуттунен О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носкова Г. И. к Соболеву И. В., Сумкиной Е. В. о возмещении ущерба и встречному иску Соболева И. В., Сумкиной Е. В. к Носкову Г. И. о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Первоначальный иск предъявлен по тем мотивам, что Носков Г.И. является собственником квартиры по адресу <адрес>, в которой длительное время с ДД.ММ.ГГГГ года проживали ответчики. После освобождения квартиры ответчиками по решению Петрозаводского городского суда РК в ДД.ММ.ГГГГ года истец обнаружил, что квартира приведена в негодность, требует ремонта. Стоимость ремонта определена в сумме 318745 руб. Указанную сумму Носков Г.И. просил взыскать с Соболева И.В. и Сумкиной Е.В. В последующем Носков Г.И. требования увеличил, заявив ко взысканию расходы по приведению жилого помещения в первоначальное состояние после его незаконной перепланировки Соболевым И.В. и Сумкиной Е.В. в размере 217787 руб., а также просил взыскать 98000 руб. расходов по найму иного жилья (7 мес.*14000 руб.), поскольку в своей квартире он (Носков Г.И.) жить не мог (не был обеспечен доступ, квартира была передана в непригодном для проживания состоянии).

Ответчиками был предъявлен встречный иск к Носкову Г.И., принятый судом к производству, о взыскании убытков в виде стоимости проведенного в квартире ремонта за период проживания в ней в общей сумме 373370 руб., стоимость ремонта подъезда и крыши в сумме 7000 руб., стоимость оставленного шкафа-купе 12800 руб., а также стоимость расходных материалов для ремонта на сумму 72560,10 руб. (с учетом увеличения требований).

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Носков Г.И. и его представитель в суде требования поддержали, с учетом выводов судебной экспертизы просили взыскать солидарно с Соболева И.В. и Сумкиной Е.В. стоимость ремонта квартиры 109016 руб., расходы по приведению жилого помещения в первоначальное состояние в сумме 65008 руб., а также 98000 руб. расходы по найму иного жилого помещения. Полагали встречный иск необоснованным.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Сумкина Е.В. и представитель Сумкиной Е.В. и Соболева И.В. – Флеганов А.Ф. выразили несогласие с первоначальным иском, поддержав встречные требования.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы дела № №, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. По общему правилу в силу требований ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. В свою очередь, понятие убытков раскрыто в ст.15 ГК РФ.

Судом установлено, что Носков Г.И. является собственником квартиры по адресу <адрес>. В данном жилом помещении длительное время с ДД.ММ.ГГГГ года проживала семья Соболева И.В. и Сумкиной Е.В. Заочным решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, указанные лица, а также их несовершеннолетняя дочь были признаны прекратившими право пользования спорным жилым помещением, выселены из него.

Сторона истца в числе прочего ссылается на оставление ответчиками по первоначальному иску вышеуказанного жилого помещения в ненадлежащем состоянии, требующем ремонта. Данные доводы в полной мере нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Как следовало из пояснений стороны истца по первоначальному иску, которые подтверждены и показаниями допрошенных судом свидетелей с его стороны, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год у него не было ключей от квартиры, запасные ключи находились у его супруги Соболевой Т.И. (мать Соболева И.В.), с которой он (Носков Г.И.) находится в конфликтных отношениях, в связи с чем в квартиру он смог попасть только с судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства в числе прочего подтвердил допрошенный в качестве свидетеля судебный пристав-исполнитель Прыткова Е.В., указавшая и на состояние квартиры, которое было отражено в акте совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.27). Состояние квартиры описали и допрошенные судом свидетели со стороны истца по первоначальному иску, пояснения которых согласуются с фотоматериалами, представленными в материалы дела. После освобождения квартиры ответчиками по первоначальному иску квартира требовала ремонта, что подтверждено и выводами судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управление строительными проектами». Стоимость такого ремонта определена в сумме 109,16 тыс.руб. Сторона истца по первоначальному иску просит в счет причиненного ущерба стоимость ремонта в размере 109016 руб., что не превышает числовой показатель согласно судебной экспертизе. Действуя в пределах заявленных требований, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд оценивает по своему внутреннему убеждению по правилам ст.67 ГПК РФ, суд, с учетом положений ст.1080 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчиков по первоначальному иску солидарно.

Носковым Г.И. понесены расходы по найму иного жилого помещения, как указано истцом по первоначальному иску, ввиду невозможности проживать в спорной квартире в общей сумме 98000 руб. (7 мес.*14000 руб.) на основании договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, с учетом понятия убытков, раскрытых в ст.15 ГК РФ, суд считает, что расходами, необходимость несения которых объективна подтверждена в ходе судебного разбирательства, являются расходы по найму в сумме 28000 руб. (за два месяца: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года по 14000 руб., период, когда собственник по объективным причинам не мог попасть в квартиру). При этом следует иметь в виду, что с ДД.ММ.ГГГГ Носкову Г.И. уже был обеспечен доступ в жилое помещение. Несмотря на состояние квартиры, невозможность проживания в ней не установлена, квартира выставлена на продажу. В связи с изложенным солидарно с ответчиков по первоначальному иску в пользу Носкова Г.И. подлежат взысканию убытки в сумме 28000 руб. А всего 137016 руб. (28000+109016).

В остальной части требований истцу по первоначальном░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░.░. ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 36 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.689 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 607, ░░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 610, ░░░░░░░░ 1 ░ 3 ░░░░░░ 615, ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 621, ░░░░░░░░ 1 ░ 3 ░░░░░░ 623 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░.░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.623 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.695 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 373370 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 7000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ 12800 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 72560,10 ░░░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░). ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░ 15 ░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 94, 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ (░░ ░░.░░.░░░░). ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.103 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 3940,32 ░░░., ░░ 1970,16 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 12, 55, 56, 98, 194-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ 137016 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3940,32 ░░░., ░░ 1970,16 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.06.2020

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 27.07.2020