Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2287/2012 ~ М-1824/2012 от 20.06.2012

Дело №2-2287/12

Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

    председательствующего судьи Маркиной Г.В.

    при секретаре Кудиновой Е.И.,

с участием прокурора Ватутина П.В., Картавской Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Картавского В. Г. к Картавской Н. А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по иску Картавской Н. А. к Картавскому В. Г. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

                          У с т а н о в и л:

Картавский В.Г. обратился с требованиями к Картавской Н.А. о возложении на ответчика обязанности не создавать ему препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Истец указал, что с (ДД.ММ.ГГГГ) состоит с Картавской Н.А. в браке и проживает по указанному адресу с ней и ребенком (ФИО2). С (ДД.ММ.ГГГГ) в семье стали возникать конфликты, которые вынудили истца уйти из дома без вещей и денег. В дальнейшем ответчик поменяла замки на входной двери в квартиру и не разрешает Картавскому В.Г. проживать в ней (л.д.6-7).

Картавская Н.А. обратилась в суд с иском к Картавскому В.Г. о признании утратившим право на жилье, указав, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности, ответчик был зарегистрирован в ней и проживал. С (ДД.ММ.ГГГГ) брак между супругами расторгнут, Картавский В.Г. прекратил проживать в квартире с (ДД.ММ.ГГГГ)., личных вещей в ней не хранит, оплату коммунальных услуг не производит (л.д.47).

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) гражданские дела по иску Картавского В.Г. к Картавской Н.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и по иску Картавской Н.А. к Картавскому В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила требования, просит прекратить право пользования бывшего члена семьи Картавского В.Г. (л.д.37).

В судебном заседании Картавская Н.А. исковые требования поддержала, против удовлетворения иска Картавского В.Г. возражает.

Картавский В.Г. о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом посредством телефонной связи, в суд не явился, ходатайств не поступило.

Суд, выслушав объяснения Картавской Н.А., заслушав заключение помощника прокурора Ватутина П.В., считающего, что поскольку Картавский В.Г. как бывший член семьи собственника квартиры Картавской Н.А. утратил право пользования и законных оснований для его проживания в спорном жилом помещении нет, то требования Картавской Н.А. подлежат удовлетворению, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Установлено, что Картавской Н.А. после смерти ее отца (ФИО3) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного (ДД.ММ.ГГГГ) нотариусом Каргапольского нотариального округа <адрес>, зарегистрированного в реестре за (№), принадлежит на праве собственности квартира <адрес>, о чем имеется запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 28, 32-33).

В квартире зарегистрированы по месту жительства Картавская Н.А., Картавский В.Г., (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ)г.р. (л.д.11).

Брак между Картавским В.Г. и Картавской Н.А. расторгнут решением мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), запись акта о расторжении брака составлена (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.31).

Как указано в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, членом семьи собственника квартиры ответчик не является, соглашение между сторонами о порядке пользования данным помещением отсутствует, о чем свидетельствует факт обращения Картавского В.Г. с иском в суд об устранении препятствий в пользовании жильем, исковые требования Картавской Н.А. о прекращении у Картавского В.Г. права пользования спорным жилым помещением, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Квартира <адрес> не является общей собственностью супругов, право собственности на нее Картавская Н.А. приобрела в порядке наследования (ст.36 СК РФ).

Исковые требования Картавского В.Г. об устранении препятствий в пользовании квартирой удовлетворению не подлежат.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника (ст.305 ГК РФ).

Законных оснований для владения и пользования Картавским В.Г. квартирой, принадлежащей на праве собственности Картавской Н.А., судом не установлено.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Часть 2 ст.30 ЖК РФ: собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Картавская Н.А. не желает предоставлять в пользование Картавскому В.Г. свое имущество – квартиру, пояснила, что между бывшими супругами сложились неприязненные отношения. В подтверждение возражений представлено Постановление участкового уполномоченного полиции ОУУП и (Госорган1) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) о передаче сообщения о преступлении, предусмотренном ст.116 УК РФ, в отношении Картавского В.Г., мировому судье судебного участка <адрес>, в котором содержатся сведения о неоднократном применении к Картавской Н.А. Картавским В.Г. насилия, причинении телесных повреждений (л.д.30).

При обращении в суд Картавской Н.А. была оплачена государственная пошлина 200 рублей, которая на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в ее пользу с Картавского В.Г.

п.13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) N 208 (ред. от (ДД.ММ.ГГГГ)), устанавливает случаи снятия с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина, к которым, в том числе, относится выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Настоящее решение также будет является основанием для снятие с регистрационного учета Картавского В.Г. по адресу: <адрес>

    Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                        Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Картавского В. Г. к Картавской Н. А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказать.

Иск Картавской Н. А. к Картавскому В. Г. удовлетворить.

Прекратить право пользования Картавского В. Г., (ДД.ММ.ГГГГ)г.р., уроженца <адрес>, жилым помещением по адресу: <адрес>, кВ.51, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Картавского В. Г. в пользу Картавской Н. А. судебные расходы 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                       Г.В.Маркина