Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-357/2014 ~ М-306/2014 от 07.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                                                                 14 апреля 2014 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шохиной Т.Н.

при секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-357/2014 по иску Рязановой ФИО5 к Рязанову ФИО6 о защите прав собственника, не связанных с лишением владения, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Рязанова Л.Н. обратилась с иском к Рязанову С.Н. о защите прав собственника, не связанных с лишением владения, о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по тем основаниям, что она является собственником указанного жилого помещения на основании решения Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Свидетельство о праве собственности на указанное жилье она получила ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она дала согласие на регистрацию в указанном жилом помещении ответчика, до этого ответчик жил в <адрес>. Фактически ответчик проживает в ее доме около 10 лет, членом семьи не является, не несет никаких обязанностей по содержанию жилья, по оплате коммунальных услуг, <данные изъяты>. <данные изъяты>, <данные изъяты>. Просит удовлетворить иск.

В судебном заседании истица иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнила, что ответчик то живет у нее, то не живет, попросила удовлетворить иск.

Ответчик иск признал полностью и пояснил, что прописан в спорном жилье ДД.ММ.ГГГГ истице деньги не дает, так как фактически с ней не живет, общего хозяйства не ведет.

Представитель 3-го лица Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> не явился в судебное заседание, был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

Судом установлено, что истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.4). Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), но фактически не проживает по указанному адресу, что подтверждается объяснениями ответчика и не оспаривается истицей.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года №5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства и на основании ст.6 указанного Закона граждане обязаны не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Кроме того, в соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик, будучи зарегистрированным в принадлежащим истцу жилом помещении, нарушает его права как собственника жилого помещения, поэтому иск подлежит удовлетворению полностью.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Устранить нарушения прав собственника Рязановой ФИО7 в отношении части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Рязанова ФИО8 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца.

Судья:                                                                                             Шохина Т.Н.