Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2981/2015 ~ М-2743/2015 от 07.12.2015

№ 2-2981/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 декабря 2015 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., при секретаре Потебня А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "А Банк" к Федосееву В.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - АО "А Банк" обратился в суд с иском к Федосееву В.Р. (клиент) и просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей, процентов – <данные изъяты> рублей и неустойки – <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Федосеев В.Р. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. Во исполнение указанного Соглашения о кредитовании истец перечислил на счет ответчика <данные изъяты> рублей. В соответствии с указанным Соглашением о кредитовании Федосеев В.Р. обязался уплачивать за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых и возвращать кредит в размере минимального платежа, включающего в себя сумму, равную <данные изъяты> % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, подлежащие оплате не позднее <данные изъяты> календарного дня с даты начала платежного периода. Однако, взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. В своем ходатайстве представитель истца Меркулова Е.С. (полномочия подтверждены доверенностью) исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Федосеев В.Р., надлежащим образом извещенный о поступившем исковом заявлении, а также о времени и месте рассмотрения гражданского дела (о чем свидетельствует личная подпись ответчика Федосеева В.Р. в почтовом уведомлении о вручении ему заказного письма с судебной корреспонденцией), в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки в суд Федосеев В.Р. не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Возражения на исковое заявление суду не представил, сумму и расчет задолженности не оспорил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. ст. 432, 434, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В судебном заседании письменными материалами дела (в том числе, предварительной заявкой Федосеева В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой-заявлением Федосеева В.Р. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением Банка об индивидуальных условиях кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО "А Банк") установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о кредитовании № (далее по тексту – соглашение о кредитовании, кредитный договор).

Из Уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО "А Банк" истец установил ответчику следующие индивидуальные условия кредитования: лимит кредитования составляет <данные изъяты> рублей; за пользование кредитом, предоставляемым в соответствии с общими условиями кредитования, клиент уплачивает банку проценты в размере <данные изъяты> % годовых; минимальный платеж включает в себя сумму, равную <данные изъяты> % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка; дата расчета минимального платежа <данные изъяты> число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы настоящие индивидуальные условия кредитования; дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа, платежный период заканчивается <данные изъяты> календарного дня с даты начала платежного периода; срок действия беспроцентного периода пользования кредитом – <данные изъяты> календарных дней; погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования.

Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО "А Банк" в редакции, действующей на момент подписания Уведомления, Федосеев В.Р. получил, с указанными выше индивидуальными условиями согласился, о чем имеется подпись Федосеева В.Р. в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО "А Банк", в редакции, действовавшей на момент заключения соглашения о кредитовании (далее по тексту – Условия), соглашением о кредитовании для кредитной карты является акцептованное клиентом предложение банка, содержащееся в настоящих общих условиях кредитования и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (п.1.14 Условий); соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования (п.2.1.2 Условий); предоставление кредита осуществляется Банком в пределах установленного лимита кредитования. Первоначально установленный лимит кредитования указывается в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (п. 3.1. Условий); для учета задолженности клиента по кредиту банк открывает ссудный счет, под датой предоставления кредита понимается дата перевода кредита со ссудного счета на счет кредитной карты (п.п. 3.3., 3.4. Условий); за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (п.3.7. Условий); в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа (п.4.1. Условий); минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, проценты за пользование кредитом и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка (п.4.2. Условий); в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной и банк списывает неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки (п. 8.1. Условий); в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании (п. 9.3. Условий).

Таким образом, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Из материалов дела (выписок по счету, справки по кредитной карте, расчета задолженности) суд усматривает, что Банк выполнил обязательства перед ответчиком, выдав ему кредитную карту и предоставив кредит, однако ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере, указанном истцом.

Согласно представленным документам Банк изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, наименования Банка были изменены на АО "А Банк".

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой, предусмотренной договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно справке по кредитной карте Федосеева В.Р., подготовленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик имеет задолженность перед истцом.

Из расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что долг Федосеева В.Р. по соглашению о кредитовании (кредитной карте) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей и неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность согласно вышеуказанному расчету.

Совокупностью представленных суду доказательств установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялось обязательство по возвращению кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном выше размере.

Суд считает произведенный расчет правильным и соглашается с представленным истцом расчетом в обоснование исковых требований о взыскании основного долга, процентов и неустойки, поскольку он подтверждается материалами дела, выполнен в соответствии с условиями кредитного договора.

Ответчик расчет задолженности не оспаривает, о снижении неустойки не просит.

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденных платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "А Банк" удовлетворить.

Взыскать с Федосеева В.Р. в пользу АО "А Банк" задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей 17 копеек.

Изготовить мотивированное решение – 30 декабря 2015 года.

Разъяснить Федосееву В.Р. его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко