Решение по делу № 2-7383/2017 ~ М-5860/2017 от 28.09.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

с участием прокурора ФИО4

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАУ «ОК «Рублево-Успенский» Управления делами Президента РФ к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о выселении,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о выселении. Явившийся в судебное заседание представитель истца указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала ведущим инженером Управления капитального ремонта и строительства ФГАУ «ОК «Рублево-Успенский» Управления делами Президента РФ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между сторонами расторгнут. На время трудовых отношений ответчику ФИО2 и членам ее семьи было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пос. дачное хозяйство «Архангельское», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 вручено уведомление о необходимости освободить жилое помещение, однако выполнить требование отказалась. Просит суд выселить ФИО2, ФИО3, ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пос. дачное хозяйство «Архангельское», <адрес>, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, при этом указала, что законных оснований для ее выселения не имеется.

Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика ФИО2, заключение прокурора, полагавшего, что ответчики подлежат выселению, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (статья 99 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала ведущим инженером Управления капитального ремонта и строительства ФГАУ «ОК «Рублево-Успенский» Управления делами Президента РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор найма служебного жилого помещения №, согласно которому ФИО2 и членам ее семьи за плату во временное владение и пользование предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пос. дачное хозяйство «Архангельское», <адрес>. (л.д.6-9)

Согласно п. 5 вышеуказанного договора, он заключен на время трудовых отношений нанимателя с ФГАУ «ОК «Рублево-Успенский» Управления делами Президента РФ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между сторонами расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 было вручено уведомление о необходимости освободить жилое помещение (л.д.18), однако выполнить требование ответчики отказались.

Часть 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Учитывая, что ответчики к лицам, указанным в перечне согласно ч.2 ст.103 ЖК РФ не относятся, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст.7 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым установить, что решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пос. дачное хозяйство «Архангельское», <адрес>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., поскольку они имеют документальное подтверждение.

    Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГАУ «ОК «Рублево-Успенский» Управления делами Президента РФ к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пос. дачное хозяйство «Архангельское», <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО1 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья                              С.В. Потапова