Определение по делу № 2-222/2019 ~ М-49/2019 от 21.01.2019

Дело № 2-222/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июля 2019 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -                 Ильичевой Н.П.

при секретаре судебного заседания -             Басюл Я.В.

с участием истца -                            Омельчук Т.М.

представителей истца -                         Бобрико Д.В.

                                        Чос В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Черноморское, Черноморского района, Республики Крым гражданское дело, по исковому заявлению Омельчук Татьяны Максимовны к Ковалевскому Леониду Леонидовичу о признании результатов межевания недействительными, определении на местности границ земельных участков с целью установления забора,

УСТАНОВИЛ:

Омельчук Т.М. обратилась в суд с иском к Ковалевскому Леониду Леонидовичу о признании результатов межевания недействительными, определении на местности границ земельных участков с целью установления забора.

Свои требования мотивирует тем, что имеются разногласия относительно принадлежности права собственности на забор, который разделяет смежные земельные участки по адресам: <адрес> и <адрес>, Республики Крым; обосновывает тем, что истец купила в 1987 году на основании договора купли-продажи жилой дом по адресу: пгт Черноморское, <адрес>; на момент покупки жилого дома ее соседом по адресу: пгт <адрес>, <адрес>, который в настоящее время умер; в настоящее время соседом является Ковалевский Л.Л., который оказывает на нее психологическое давление и требовал предоставить ему разрешение на постройку забора по стенам ее строения в сторону своего земельного участка, она не разрешила нарушать первоначальные границы земельного участка, установленные с 1958 года. Просит признать результаты межевания земельного участка, принадлежащего ответчику на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, <адрес>, недействительным; определить на местности границы земельных участков по адресу: <адрес> и <адрес>, Республики Крым, с целью установления забора; истребовать у ответчика выписку из ЕГРН об основных характеристиках недвижимого имущества, а именно: земельного участка по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, <адрес>, Республики Крым.

02.07.2019 в Черноморский районный суд (вх.19/5775) от ответчика поступило ходатайство о прекращении гражданского дела № 2-222/2019, в связи с тем, что удовлетворение требований истца не повлечет за собой защиту либо восстановление нарушенного права, так как межевание принадлежащих Чос В.В., ФИО9 и Ковалевскому Л.Л. земельных участков не может нарушить права истца, поскольку она не является собственником ни одного из указанных земельных участков.

В судебном заседании истец и ее представитель пояснили, что действительно в апреле 2018 года ФИО1 подарила дом и земельный участок по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, <адрес>, Чос В.В. и ФИО3.

Судом установлено, что действительно на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от 20 апреля 2018 года Омельчук Т.М. подарила жилой дом, общей площадью 64,0 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 732 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, <адрес>, Чос В.В. и ФИО3 (т.1 л.д.135,136); на основании заявлений от 21.04.2018 зарегистрирован 06.05.2018 переход права на земельный участок по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, <адрес>; правообладателями земельного участка являются Чос Валентина Владимировна и ФИО3 (т.1 л.д. 128-131), что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.03.2019 (т.1 л.д. 144-150).

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска.

Как следует из ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление, Омельчук Татьяны Максимовны к Ковалевскому Леониду Леонидовичу о признании результатов межевания недействительными, определении на местности границ земельных участков с целью установления забора, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия определения.

Судья                        Н.П. Ильичева