Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-446/2012 ~ М-330/2012 от 28.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности.

28 апреля 2012 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,

с участием истца Кинджусманова И. М.,

при секретаре Щавелюк С. Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-446/2012 по иску Кинджусманова И.М. к Исакову А.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Кинджусманов И. М. обратился в суд с иском к Исакову А. В. о взыскании суммы долга.

Иск подан по месту жительства ответчика: ул. ***.

В судебном заседании обсуждается вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку ответчик по указанному адресу в г. Каменске-Уральском не проживает.

Истец возражает против передачи дела по подсудности, поскольку ответчик сам указал адрес своего проживания: ул. *** в расписке о получении денежных средств.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что в материалах дела имеется ответ Синарского ОУФМС г. Каменска-Уральского о том, что Исаков А.В., *** года, зарегистрирован по ул. *** (л. д. 27).

Из докладной курьера следует, что при попытке вручить повестку и пакет документов по адресу: ул. *** установлено, что по данному адресу проживает Н., которая пояснила, что Исакова А. В. она знает, но по данному адресу он не проживает и никогда не проживал, почему дал этот адрес, ей неизвестно (л. д. 31).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в г. Каменске-Уральском по указанному истцом адресу, о чем суду в момент принятия иска известно не было, следовательно, местом жительства ответчика следует считать место его последней известной суду регистрации: г. Каменск-Уральский, ул. ***. Следовательно, данное дело следует передать по подсудности в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Кинджусманова И.М. к Исакову А.В. о взыскании суммы долга передать по подсудности для рассмотрения в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского.

Судья: Курин Д. В.