Дело № 2-347/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камышлов 18 мая 2018 года
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Афанасьевой Л.А.
при секретаре Ошиваловой С.В.,
с участием: ответчика Акуловой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РТК» к Акуловой ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
АО «РТК» обратилось в суд с иском к Акуловой А.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав следующее. Акулова А.А. была принята на работу в Акционерное общество «Русская телефонная компания» в должности «Специалист» на основании заключенного трудового договора от 03.06.2016г. № и приказа о приеме на работу от 03.06.2016г. №. Так. 02.05.2017г. офисе продаж розничной сети «МТС» по адресу: <адрес>А при проведении инвентаризации была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 17 763 руб. 98 коп. В ходе проведения служебной проверки выявлены виновные лица. Сотрудник Гасанова Т.А. внесла денежные средства в размере 7852 руб. 98 коп. Сотрудниками Акуловой А.А.и Вахрушевой А.С. были написаны соглашения о добровольном возмещении ущерба на сумму 10 201 руб. Из-за ненадлежащего отношения к своим трудовым обязанностям истцу был причинен материальный ущерб, выразившийся в недостаче ТМЦ, размер которого составляет 10 201 руб., при этом размер ущерба распределен между членами бригады пропорционально месячной тарифной ставке (должностному окладу) и фактически отработанному времени. Так, касаемо ответчика была установлена сумма ущерба в размере 6277 руб. 54 коп. Ответчик из компании был уволен, ущерб не возместил. Просят взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 6277 руб. 54 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Акулова А.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила соответствующее заявление.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.
В связи с тем, что ответчик признала требования истца, что отражено в представленном заявлении, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком иска о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, не указывая обстоятельств дела, установленных судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 6 277 ░░░. 54 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 6 677 ░░░. 54 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░