Определение по делу № 2-2258/2013 ~ М-2404/2013 от 07.11.2013

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2013 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.В.,

при секретаре Грачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова В. Е. к УФССП по ... о снижении размера удержаний по исполнительному документу

У С Т А Н О В И Л:

Козлов В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по ... УФССП по Костромской области о снижении размера удержаний по исполнительному документу. Свои требования мотивирует тем, что dd/mm/yy в отношении него в ОСП по Ленинскому району г. Костромы возбуждено исполнительное производство. dd/mm/yy судебным приставом-исполнителем ОСП по ... г. Костромы В.М. Суховерской вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, согласно которому должны производится удержания в размере <данные изъяты> от дохода должника. В настоящее время Козлов В.Е. является пенсионером, не работает, проживает один. размер пенсии составляет <данные изъяты> коп., социальная выплата <данные изъяты> рублей, финансирование на выплату пенсий и других социальных в размере <данные изъяты>., иных источников дохода не имеет. С dd/mm/yy года истец наблюдается у нейрохирурга, по заключению врача нуждается в проведении операции. Считает, что доход, который остается после удержания по исполнительному документу, делает невозможным проведение хирургической операции, жизненно необходимой истцу, а также не позволяет обеспечить достойный уровень его жизни. В связи с чем истец просит снизить размер удержаний из его пенсии с <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности со всеми правами Ботова М.В. уточнила заявленные требования, указав надлежащим ответчиком УФССП по Костромской области, изменив процессуальное положение ОСП по Ленинскому району г. Костромы на третье лицо.

Истец Козлов В.Е. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Ботовой М.В.

В судебном заседании представитель истца Ботова М.В. от заявленных Козловым В.Е. исковых требований отказалась, производство по делу просила прекратить.

В силу статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия; право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В доверенности, выданной Козловым В.Е. Ботовой М.В., предоставлено право на полный отказ от иска.

Представителю истца Ботовой М.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика УФССП по Костромской области по доверенности Садовская С.В. не возражала против принятия отказа истца от иска.

Третьи лица ОСП по ... г. Костромы, ОАО «РОСБАНК», и Управление пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о причинах неявки суду неизвестно.

Дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей истца и представителя ответчика, не возражавшего против прекращения производства по делу, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Козлова В. Е. - по доверенности Ботовой М. В. от исковых требований.

Производство по делу по иску Козлова В. Е. к УФССП по Костромской области о снижении размера удержаний по исполнительному документу прекратить.

Разъяснить истцу, что в случае отказа истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья:                                                           Семенова Т.В.