Решение по делу № 2-573/2017 (2-6608/2016;) ~ М-4029/2016 от 02.06.2016

Дело №2-573/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года                            г.Красноярск

    Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре - Зариповой Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратова В.А. к Деменевой Т.А. о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Деменьевой Т.А. о взыскании суммы займа. Свои требования мотивировал тем, что 25.12.2015г. с ответчиком заключен договор займа на сумму 100000руб. на срок четыре месяца, о чем была составлена расписка. Однако в предусмотренный договором срок ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил. До настоящего времени сумма займа не возвращена, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 100000руб.

В судебном заседании истец Панкратов В.А. уточнил фамилию ответчика согласно форме 1П – Деменева, исковые требования поддержал, пояснив, что с момента подачи иска каких-либо платежей от ответчика не поступало.

Ответчик Деменева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом мнения истца судом вынесено заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного исследования установлено, что между истцом Панкратовым В.А. и ответчиком Деменевой Т.А. 25.12.2015г. заключен договор займа на сумму 100000руб., сроком на четыре месяца, о чем была составлена расписка.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, сумма займа не возвращена до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны заемщика имело место нарушение сроков возврата займа, в связи с чем, истец вправе потребовать возврата суммы займа в размере 100000руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истица подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3660руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

                    Р Е Ш И Л :

Взыскать с Деменевой Т.А. в пользу Панкратова В.А. 100000руб., расходы по оплате юридической помощи в сумме 5000руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3660руб., а всего взыскать 108660руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

    Председательствующий

    Копия верна.Судья                                Е.М.Сенькина