Постановление по делу № 4/17-47/2017 от 06.06.2017

Материал №4/17-47/2017                                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск                                                                                                  «28» июня 2017 г.

Судья Александровского городского суда Пермского края Ешкилева М.Ю.

при секретаре Деменевой Т.Б.

с участием прокурора Зориной И.А.,

представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кириченко И.Н.,

осужденного Силина Б.Н.,

защитника Васёвой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материал по представлению врио начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю           Кириченко И.Н. о замене наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в виде исправительных работ более строгим его видом в отношении Силина Бориса Николаевича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Силин Б.Н. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Врио начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о замене Силину Б.Н. наказания по указанному приговору суда более строгим его видом - лишением свободы, мотивируя следующим: приговор по Силину Б.Н. поступил в филиал УИИ по Александровскому району ДД.ММ.ГГГГ, ранее он состоял на учёте в филиале по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания; с ДД.ММ.ГГГГ были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению места нахождения осужденного, ДД.ММ.ГГГГ Силин Б.Н. был разыскан, в этот же день ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушение и за злостное уклонение от отбывания исправительных работ; с ДД.ММ.ГГГГ Силин Б.Н. согласно предписанию был трудоустроен в ИП «ФИО5», после чего допустил нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил прогулы на рабочем месте без уважительной причины, при этом ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с мастером ИП «ФИО5» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Силин Б.Н. находился на работе 2 часа, после чего ушёл и больше не появлялся; ДД.ММ.ГГГГ с Силина Б.Н. взято объяснение, где он подтвердил, что допустил прогулы без уважительной причины, - за данное нарушение в этот же день на основании ч. 2 ст. 46 УИК РФ осужденному вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания; после чего Силин Б.Н. вновь допустил нарушения, - прогулы на рабочем месте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в своём объяснении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что совершил прогулы без уважительной причины, наказание отбывать не намерен; факт невыхода Силина Б.Н. на работу также подтвердила в ходе телефонного разговора ДД.ММ.ГГГГ мастер ИП «ФИО5». Таким образом, Силин Б.Н. является осужденным, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, в связи с чем уголовно-исполнительная инспекция просит заменить ему неотбытое наказание в виде 7 месяцев исправительных работ на лишение свободы, с зачётом времени задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на срок             1 месяц 5 дней.

В судебном заседании представитель филиала по Александровскому району ФКУ УИИ Кириченко И.Н. представление поддержала, подтвердила изложенные в нём обстоятельства, дополнив, что до настоящего времени Силин Б.Н. не отбыл ни одного дня исправительных работ, согласно телефонному сообщению бухгалтера ИП «ФИО5» с ДД.ММ.ГГГГ Силина Б.Н. должны были уволить за прогулы.

Осужденный Силин Б.Н. выразил полное согласие с представлением, подтвердив указанные в нём нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде прогулов на рабочем месте в ИП «ФИО5», при этом пояснил, что отбывать наказание он не намерен, согласен на замену исправительных работ лишением свободы.

Защитник Васёва О.Н. высказала аналогичное мнение.

Прокурор Зорина И.А. полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, поскольку Силин Б.Н. является осужденным, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Рассмотрев представление, изучив материалы дела, обозрев личное дело осужденного №, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 46 УИК РФ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

При этом из ч. 1 ст. 46 УИК РФ следует, что нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В судебном заседании установлено, что Силин Б.Н., осужденный приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, которому ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительной инспекции по <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ также в уголовно-исполнительной инспекции по Александровскому району были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушение и за злостное уклонение от отбывания исправительных работ, уклонился от отбывания наказания без уважительных причин: допустил прогулы по месту работы в ИП «ФИО5» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ был письменно предупреждён о замене исправительных работ более строгим видом наказания; после чего вновь допустил прогулы на рабочем месте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом, как установлено в судебном заседании, в дальнейшем осужденный на работу так и не вышел, не отработал ни одного дня исправительных работ.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами, представленными в копиях: приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6); подписками и памятками осужденного от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8, 10-11); извещением Отдела розыска ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); извещением филиала уголовно-исполнительной инспекции по Александровскому району ИП «ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); приказом ИП «ФИО5» № от ДД.ММ.ГГГГ о приёме Силина Б.Н. на работу разнорабочим в производственный цех с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26); расчётными сведениями и табелем учёта рабочего времени ИП «ФИО5» за ДД.ММ.ГГГГ., где все рабочие дни с ДД.ММ.ГГГГ отмечены у Силина Б.Н. как прогулы (л.д. 28, 29); справкой инспектора филиала по Александровскому району ФКУ УИИ Кириченко И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); объяснением Силина Б.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, где он указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ИП «ФИО5», в этот день вышел на работу, пробыл 2 часа, после чего ушёл и на работу не вернулся, уважительных причин для этого у него нет, кроме того, он допустил прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, был дома, в больницу и на скорую не обращался (л.д. 14); предупреждением Силина Б.Н. о замене исправительных работ более строгим видом наказания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); справкой инспектора филиала по Александровскому району ФКУ УИИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); объяснением Силина Б.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, где он подтверждает факты прогулов на рабочем месте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уточняя, что наказание отбывать не намерен (л.д. 17); объяснениями     Силина Б.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он на работу в ИП       «ФИО5» не выходит, допускает прогулы, отбывать исправительные работы не хочет (л.д. 27, 30, 31); справкой инспектора филиала УИИ по Александровскому району от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе телефонного разговора с бухгалтером ИП «ФИО5» установлено, что Силин Б.Н. будет уволен за прогулы с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется, приведённые в них факты не отрицались и самим осужденным в судебном заседании.

Уголовно-исполнительной инспекцией Силин Б.Н. характеризуется отрицательно: обязанности осужденного к исправительным работам не исполняет, наказание не отбывает, на проводимые профилактические беседы не реагирует, на него поступают устные жалобы от матери.

Таким образом, все вышеприведённые обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что Силин Б.Н. является осужденным, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, поскольку им допущено повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде прогулов на рабочем месте после объявления ему предупреждения в письменной форме за допущенное ранее аналогичное нарушение - прогулы, в связи с чем, учитывая также характеризующие его данные, судья считает, что осужденный выводов для себя не сделал, встать на путь исправления не желает, поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ имеются все основания для удовлетворения представления врио начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ и замены Силину Б.Н. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания - лишением свободы; обстоятельств, препятствующих отбыванию им наказания в виде лишения свободы, не установлено.

С учётом требований ч. 4 ст. 50 УК РФ Силину Б.Н. следует заменить неотбытый срок наказания в виде 7 месяцев исправительных работ на лишение свободы, из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ, засчитав при этом в срок согласно приговору время задержания Силина Б.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, - на срок 1 месяц 5 дней.

По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Силиным Б.Н. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее он не отбывал лишение свободы, поэтому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему следует определить в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь подп. «в» п. 2 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

представление врио начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Осужденному Силину Борису Николаевичу заменить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы наказанием в виде лишения свободы на срок 1 (один) месяц 5 (пять) дней с отбыванием его в колонии-поселении,куда осужденному надлежит следовать самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания Силину Б.Н. исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение, при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток.

Судья                                               подпись                                      М.Ю. Ешкилева

Копия верна.

Судья                                                                                                   М.Ю. Ешкилева