Решение по делу № 2-2732/2013 ~ М-3151/2013 от 16.07.2013

Дело № 2-2732/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2013 года город Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Комаровой Л.С.

при секретаре Гавриленко С.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Виноградову Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита

УСТАНОВИЛ:

Истец, ОАО «МТС-Банк», обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ответчик не оплачивает кредит, и сумма долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – основной долг по кредиту, <данные изъяты>. – долг по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик Виноградов В.С. в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, возражений по иску не представил, почтовое уведомление возвращено за истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение по письменному ходатайству представителя истца.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Далькомбанк» и Виноградовым В.С. заключен договор потребительского кредита № № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения ссудной задолженности. С данными условиями заемщик согласился путем подписания кредитного договора.

Обязательства по выдаче суммы кредита банком были выполнены в полном объеме, кредит выдан заемщику безналичным перечислением, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Виноградову В.С. перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты>.

Из предоставленных документов следует, что условия договора заемщиком выполнены не в полном объеме, гашение основного долга по кредиту производилось ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и остаток задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>., остаток задолженности по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>.

Из представленных документов следует, что ОАО «Далькомбанк» прекратил деятельность в результате его реорганизации в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «МТС-Банк», о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись, все парва и обязанности по обязательствам ОАО «Далькомбанк» перешли в порядке правопреемства к ОАО «МТС-Банк».

Таким образом, общая сумма задолженности Виноградова В.С. перед ОАО «МТС-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчиком мер по погашению задолженности не предпринято. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Со стороны истца условия договора исполнены. Ответчик получил по договору денежные средства, при этом ответчиком не в полном объеме исполнены условия кредитного договора, денежные средства не возвращены и прекращено внесение ежемесячного платежа согласно условиям договора в установленные сторонами сроки. Кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ. Требования истца о взыскании процентов по договору и, неустойки за просрочку в возврате кредита обоснованы и соответствуют требованиям ст. 808-811 ГК РФ. В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1.ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ч.1 ГК РФ. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. На основании изложенного выше, суд считает, что исковые требования ОАО «МТС-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе подлежат удовлетворению требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, т.к. согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить. Взыскать с Виноградова Виктора Сергеевича в пользу ОАО «МТС-Банк» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – основной долг по кредиту, <данные изъяты>. – долг по процентам за пользование кредитом.Взыскать с Виноградова Виктора Сергеевича в пользу ОАО «МТС-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Заочное решение может быть отменено Железнодорожным районным судом города Хабаровска по письменному заявлению ответчика в указанный суд, поданному в течение семи дней со дня вручения копии полного текста решения. Решение может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Направить стороне, не присутствовавшей в судебном заседании копию решения суда в течение трех дней со дня вынесения решения. Судья: