Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2014 (2-4361/2013;) ~ М-3799/2013 от 17.10.2013

Дело № 2-173/14

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи О.В. Оробинской,

    при секретаре Н.В. Жуковой,

с участием помощника прокурора Гурьевой Ю.А.,

истца Новиковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Новиковой Т. Н. к Григорьеву С. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Т.Н. обратилась в суд с иском к Григорьеву С.А., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником данного жилого помещения, в котором зарегистрированы она – истец по делу, ответчик – ее бывший супруг. Брак, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнут (ДД.ММ.ГГГГ) года. Фактически брачные отношения с ответчиком прекратились еще до расторжения брака из-за того, что он злоупотреблял спиртными напитками, общее хозяйство соответчиком не ведется, в ее квартире он длительное время не проживает, все расходы по содержанию жилья несет она самостоятельно. В связи с тем, что ответчик членом семьи собственника не является, договоренности о проживании ответчика в квартире нет, за нимправо пользования жилым помещением не сохраняется (л.д. 7-8).

В порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству

к участию в деле привлечена прокуратура <адрес> (л.д. 3).

В судебном заседании истец Новикова Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила изложенное, дополнила, что после развода ответчик забрал свои вещи и в квартиру больше не приходил, появлялся около дома. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Григорьев С.А. о дне слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, однако судебные повестки возвращены в адрес суда по истечению срока хранения. При этом в силу ст. 118 ГПК РФ суд расценивает данное извещение надлежащим. Ранее ответчик представил в суд заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д. 28).

Третье лицо – Отдел (Госорган1) по <адрес> в <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащего извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, изучив представленные по делу письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Гурьевой Ю.А., полагавшей, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению вследствие добровольного выезда ответчика из жилого помещения и длительного непроживания в квартире, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 40 Конституции РФ закрепляет право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (п. 13) по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Установлено, что комната <адрес> принадлежит по праву собственности Новиковой Т.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 9).

Согласно справки (Госорган2) (л.д. 38) в комнате <адрес> зарегистрированы: истец по настоящему делу Новикова Т.Н., ответчик – Григорьев С.А.

По решению мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10) брак между истцом и ответчиком расторгнут, решение вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ)

Из пояснений истца, следует, что ответчик после расторжения брака, забрал из квартиры личные вещи, выехал из нее, коммунальные услуги не оплачивает.

Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела, доказательствами.

Свидетель (ФИО1) пояснила, что знает Новикову Т.Н. с детства, постоянно с ней общается бывает у нее дома. Некоторое время она была замужем за ответчиком, Новикова Т.Н. прописала его в свое комнате. Григорьев С.А. постоянно злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал, устраивал скандалы. После развода ответчик ушел, забрав свои вещи из комнаты истицы.

К материалам дела приобщены квитанции, подтверждающие оплату коммунальных платежей Новиковой Т.Н. (л.д. 11-19).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд учитывает, что ответчиком Григорьевым С.А. каких-либо возражений относительно исковых требований заявлено не было, доказательств, опровергающих требования истца не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Григорьев С.А. после расторжения брака с собственником жилого помещения, в одностороннем порядке добровольно выехал из спорного жилого помещения, не оплачивает коммунальные платежи, в связи с чем право пользования данным жилым помещением за ним как за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС РФ от 11.09.2012г. № 288, (в ред. Приказа ФМС России от (ДД.ММ.ГГГГ) N 311), предусмотрена возможность снятия с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина, при признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

Иск Новиковой Т. Н. удовлетворить.

Признать Григорьева С. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                      О.В. Оробинская