Решение по делу № 2-2413/2015 ~ М-2292/2015 от 06.07.2015

Дело№ 2-2413/2015

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2015 г.                     г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киселева Е. М.,

при секретаре Ремизовой К. О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" Керченский РЭС к Степурину Виталию Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, убытков причиненных безучетным потреблением электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

    06.07.2015 года ГУП РК "Крымэнерго" Керченский РЭС обратилось с иском в суд к Степурину В. В. взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, убытков причиненных безучетным потреблением электроэнергии, а также уплаченную государственную пошлину.

    Свои требования мотивируют тем, что в соответствии с Постановлением Государственного совета РК от 21.01.2015г. №416-1/15 "О внесении изменений в Постановление Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 г. № 2085-6/14 "О вопросах управления собственностью Республики Крым", движимое и недвижимое имущество ПАО "ДТЭК Крымэнерго", расположенное на территории Республики Крым, в составе необоротных (в том числе нематериальных) и оборотных активов, находящихся на его балансовом и забалансовом учете учитывается как собственность Республики Крым. Распоряжением Совета Министров РК от 21.01.2015 г. № 6-р движимое и недвижимое имущество ПАО "ДТЭК Крымэнерго", расположенное не территории Республики Крым в составе необоротных (в том числе нематериальных) и оборотных активов, находящихся на балансовом и забалансовом учете, закреплено за ГУП РК "Крымэнерго"; в силу Распоряжения Совета Министров РК № 119-р от 20.02.2015 г. ГУП РК "Крымэнерго" принята дебиторская задолженность ПАО "ДТЭК Крымэнерго" по состоянию на 01.02.2015 г.

    На электроснабжение <адрес> оформлен лицевой счет № на имя Степурина Виктора Ивановича (умершего). Однако по указанному адресу проживает его сын Степурин Виталий Викторович, который является потребителем электрической энергии отпускаемой ГУП РК "Крымэнерго" Керченского РЭС. Договор об электроснабжении не переоформлен.

     06.09.2012 г. при проведении осмотра электроустановок на объекте потребителя было установлено установлено, что ответчик нарушил ППЭЭн, путем самовольного подключения к электрической сети помимо прибора учета, о чем составлен акт от 06.09.2012 года 230552 в соответствии с Методикой определения объема и стоимости электрической энергии, потребленной вследствие нарушения ППЭЭН, утвержденной Постановлением НКРЭУ № 562 от 04.05.2006 г., были определены убытки в размере 3037 грн. 18 коп.

    На основании Постановления Государственного Совета Республики Крым от 15.05.2014 года № 98. 06.06.2014 г. осуществлен перерасчет дебиторской задолженности за электрическую энергию, при определении размера причиненных убытков применен коэффициент «3», сумма составляет 9111 руб. 54 коп.

    Кроме того в нарушение требований действующего законодательства, ответчик не производил в полном объеме оплату за потребленную электрическую энергию, в результате чего образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 947 руб. 15 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оказанным услугам в размере 947 руб. 15 коп., убытков причиненных безучетным потреблением электроэнергии в размере 9111 руб. 54 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 402 руб.

      В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд удовлетворить требования, дал пояснения по сути заявленных требований, не возражал против вынесения в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, заявлений или ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии или отложении слушание дела, а также возражений на иск суду не предоставили.

Поскольку ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседания не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии не заявляли, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует из положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    Судом установлено, что Распоряжением Совета Министров РК от 21.01.2015 г. № 6-р движимое и недвижимое имущество ПАО "ДТЭК Крымэнерго", расположенное не территории Республики Крым в составе необоротных (в том числе нематериальных) и оборотных активов, находящихся на балансовом и забалансовом учете, закреплено за ГУП РК "Крымэнерго"; в силу Распоряжения Совета Министров РК № 119-р от 20.02.2015 г. ГУП РК "Крымэнерго" принята дебиторскаязадолженность ПАО "ДТЭК Крымэнерго" (л. д. 10). Согласно Уставу ГУП РК "Крымэнерго" является коммерческой организацией, созданной для обеспечения стабильного функционирования энергетической системы и энергетической безопасности Республики Крым (л. д. 7-8).

Ответчик является потребителем электроэнергии, отпускаемой ГУП РК «Крымэнерго».

Согласно представленной ГУП РК "Крымэнерго" справки о задолженности за потребленную электроэнергию абонент Степурин В. В., адрес: <адрес>, лицевой счет № на 02.07.2015 г. имеет задолженность за потребленную электрическую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 947 руб. 15 коп. (л. д. 6).

Согласно, адресной справки УФМС по РК по адресу: <адрес>, зарегистрирован Степурин Виталий Викторович. (л. д. 20).

Также в результате осмотра электроустановок на объекте потребителя: <адрес> установлено безучетное потребление электрической энергии, путем самовольного подключения к электрической сети после отключения помимо прибора учета, о чем 06.09.2012 г. был составлен акт № №, и в соответствии с Методикой определения объема и стоимости электрической энергии, потребленной вследствие нарушения ППЭЭН был определен объем безучетно потребленной электрической энергии (причиненных энергопоставщику убытков) в размере 3037 грн. 18 коп., что подтверждается копией акта о нарушении (л. д. 3) и копией протокола (л. д. 4).

Вышеуказанный акт судом принимается как допустимое доказательство, поскольку он был составлен по форме и положениями законодательства, действующего на время его составления, а так же у суда отсутствуют сведения, что данный акт был отменен или признан недействительным в судебном порядке.

Правовую оценку установленным по делу обстоятельствам суд дает, руководствуясь следующим.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, ст. 544 установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за электроэнергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. ст. 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по поставке и потреблению электрической энергии применяются положения Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2-12г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Постановление № 442), которое устанавливает правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии. Согласно указанного постановления "безучетное потребление" определяется как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления.

Согласно п. 84 данного постановления стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 192 Постановления №442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, при составлении которого должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, в соответствии с п. 194 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление. Пунктом 195 Постановления № 442 предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного правилами, указанными в приложении № 3 к Постановлению, с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком допущено нарушение ППЭЭ, что обеспечило безучетное потребление электрической энергии для собственных нужд, выразившийся в самовольном подключения к электрической сети после отключения помимо прибора учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 16 ФКЗ от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ денежной единицей на территории Республики Крым является рубль.

Размер причиненных убыток был пересчитан в эквиваленте на рубли на основании курса утвержденного постановлением Государственного Совета Республики Крым от 15.05.2014 г. № 98.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика по делу задолженности за потребленную электроэнергию и убытков причиненных безучетным потреблением электроэнергии.

Каких - либо доказательств в опровержение иска суда ответчики не предоставили и таких доказательств не содержат материалы дела, рассчитанный истцом объем безучетного потребления электрической энергии, как и расчеты задолженности, ответчиком не оспаривались, собственных расчетов они суду не предоставили.

Вопрос о распределении судебных расходов суд разрешает руководствуясь ст. 98 ГПК Российской Федерации, на основании которой взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, подтвержденные документально. Общая сумма судебных расходов, понесенных истцом, составляет 402 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 59,60,67,71,98, 194- 198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к Степурину Виталию Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, убытков причиненных безучетным потреблением электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать с Степурина Виталия Викторовича в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" убытки в размере 9111 руб. 54 коп. и задолженность за потребленную электроэнергию в размере 947 руб. 15 коп., а всего 10 058 (десять тысяч пятьдесят восемь) руб. 69 коп.

Взыскать с Степурина Виталия Викторовича в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" судебные расходы в сумме 402,00 руб.

Ответчик в праве подать в Керченский городской суд Республики Крым заявление об отмене настоящего Заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 25.08.2015 г.

Судья                                  Е. М. Киселев