ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2014 года г.Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего Чернета С.А.
при секретаре Мухортовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курятова А.А к Стопореву Д.С о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Курятов А.А. обратился в суд с иском к Стопореву Д.С. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от 21.11.2013, процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и оплаты услуг представителя <данные изъяты> руб.
В обоснование ссылается, что передал ответчику по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей сроком до 30.12.2013, до настоящего времени долг не возвращен.
В судебном заседании представитель истца Тыщенко Т.А. иск поддержала в полном объеме, просит его удовлетворить. Из пояснений представителя истца следует, что долг до настоящего времени не возвращен, просит взыскать сумму долга и проценты за пользование деньгами.
Ответчик в судебном заседании согласился с заявленными требованиями. Возражал относительно заявление о взыскании сумм за представителя.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истцом представлена письменная расписка о получении ответчиком Стопоревым Д.С. суммы в размере <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ на срок до 30.12.2013.
На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно расписке возврат долга предусмотрен не позднее 30.12.2013.
В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение возврата долга.
Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расчет процентов за просрочку платежа исчислен в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (70 дней) исходя из ставки рефинансирования в размере <данные изъяты> % годовых, является верным, проверен судом и подлежит взысканию в указанном размере, о снижении суммы неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не просит.
Таким образом, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика сумма основного долга <данные изъяты> рубля, проценты за просрочку платежа - <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, то есть с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом в судебное заседание представлена квитанция на оплату юридических услуг на сумму <данные изъяты> (консультация - <данные изъяты> руб., составление искового заявления <данные изъяты> руб., представительство в суде - <данные изъяты> руб.). Суд, исходя из принципов разумности, принимая во внимание, что расходы по оплате услуг представителя понесены истцом по всему делу, исходя из объема защищаемого права, участия представителя в двух судебных заседаний и составление искового заявления, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате юридических услуг <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Курятова А.А удовлетворить.
Взыскать со Стопорева Д.С в пользу Курятова А.А <данные изъяты> рублей в возмещение долга по договору займа от 21.11.2013, проценты за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца со дня оглашения решения через Заринский городской суд.
Судья С.А.Чернета