Приговор по делу № 1-211/2015 от 26.03.2015

Дело № №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 апреля 2015 года                                    г.Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Вяткиной С.А.

с участием: государственного обвинителя - помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым Щербины Н.А.                        

защитника - адвоката Осокиной Н.Н.

потерпевшего ФИО6

подсудимого    Салядинова Р.Н.

при секретаре     Кузьменко Е.Ф.

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Салядинова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салядинов Р.Н. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

20.02.2015, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь по месту своего проживания - в помещении домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с родным братом ФИО6, имея умысел на причинение телесных повреждений последнему, кулаками обеих рук умышленно нанес, лежащему на кровати и не имеющему возможности сопротивляться, потерпевшему не менее восьми ударов в область головы, после чего, продолжая свои преступные действия, пошел в помещение кухни домовладения, где за печкой взял деревянную палку, являющуюся рукояткой для топора, и, используя ее в качестве предмета, используемого в качестве оружия, с целью усиления своих ударов, умышлено нанес ею два удара в область головы ФИО6, после чего взял обеими руками ноги потерпевшего, стащил его с кровати на пол и отволок в коридор указанного домовладения, где, продолжая свои преступные действия, умышленно нанес последнему деревянной палкой, находящейся в его правой руке не менее пяти ударов в область туловища и конечностей потерпевшего, тем самым умышленно причинив ФИО6 телесные повреждения в виде: в области туловища и конечностей - кровоподтеки - сливной на наружной поверхности левого плеча, сливной на тыльной поверхности левой кисти, сливной на преднаружной поверхности левого бедра в верхней трети, на левой боковой поверхности грудной клетки на уровне 7-10 ребер, обширной ссадины на передней поверхности грудной клетки справа, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к легкому вреду здоровья по критерию кратковременности расстройства здоровья до 21 дня включительно, необходимых для полного рассасывания обширных кровоподтеков и заживления обширной ссадины (п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека»), а также по ссадине на передней поверхности правого и левого коленного суставов, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой расстройства здоровья (п. 9 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н в редакции от 18.01.2012); телесные повреждения в виде: кровоподтека вокруг правого глаза округлой формы, ссадин в области наружного края правой брови, в правой скуловой области, в области спинки носа, перелома костей носа со смещением отломков, перелома наружной стенки правой орбиты, многооскольчатого перелома стенок правой верхне-челюстной пазухи со смещением отломков в полость пазухи, с кровотечением в полость правой верхнечелюстной пазухи (подтверждено КТ головного мозга), закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести (подтверждено клинически объективной неврологической симптоматикой), которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повлекли средней тяжести вред здоровью по критерию длительности расстройства здоровья, так как для полного сращения названых переломов костей лицевого скелета и исчезновения неврологической симптоматики данного вида черепно-мозговой травмы требуется срок свыше 21 дня (п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека»).

В судебном заседании подсудимый Салядинов Р.Н. в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признал полностью, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

    Данное ходатайство заявлено Салядиновым Р.Н. добровольно, после консультации с защитником, Салядинов Р.Н. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное Салядиновым Р.Н. ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Щербина Н.А. и потерпевший не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

    Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обоснованность обвинения в отношении Салядинова Р.Н. подтверждается полным признанием подсудимым вины и доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Салядинова Р.Н.. по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Характеризуя личность подсудимого суд отмечает, что Салядинов Р.Н.. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве явки с повинной признательные показания данные Салядиновым Р.Н.. до возбуждения уголовного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в силу ч. 1-1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого, совершившего преступление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Салядинову Р.Н. наказание, предусмотренное санкцией ст. 112 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, цели наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбытия наказания, т.е. условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений статьи ст. 64 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Салядинова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Салядинову Р.Н.. считать условным, с испытательным сроком на шесть месяцев.

Обязать Салядинова Р.Н.. в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Салядинову Р.Н.. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений.

Вещественные доказательства, деревянную палку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский», согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья                         Вяткина С.А.