Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-971/2020 ~ М-1021/2020 от 26.05.2020

№2а-971/2020

УИД - 13RS0023-01-2020-002239-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 10 июля 2020 г.

Ленинский районный суд г. Саранска в составе председательствующего судьи Парамонова С.П.,

При секретаре судебного заседания Демкиной О.Е.,

С участием административного истца Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРА» в лице представителя Доломановой О. А., действующей по доверенности, имеющей высшее юридическое образование,

Административного ответчика судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Брызгаловой Е. А.,

Второго административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия,

Заинтересованного лица Общества с ограниченной ответственностью «Ника»,

Заинтересованного лица Федерального государственного бюджетного учреждения «Рослесинфорг»,

Заинтересованного лица Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия,

рассмотрев административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРА» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Брызгаловой Е. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене постановления от 14.05.2020 в рамках исполнительного производства №29543/19/13028-ИП об отзыве имущества с реализации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНТЕРА» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия Брызгаловой Е.А. от 14 мая 2020 г. об отзыве имущества с реализации.

Требования мотивированы тем, что 16.03.2020 судебным приставом – исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия (далее МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Мордовия) Брызгаловой Е.А. в ООО «ИНТЕРА» было передано арестованное имущество должника ООО «Ника» для реализации на комиссионных началах и путем проведения торгов.

17.03.2020 ООО «ИНТЕРА» опубликовало извещение о проведении торгов, а 22.03.2020 заключило договоры купли – продажи.

08.05.2020 от потенциальных покупателей поступили задатки.

14.05.2020 судебным приставом - исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Мордовия Брызгаловой Е.А. вынесено Постановление об отзыве с реализации имущества, переданного на реализацию.

Поскольку таким Постановлением судебного пристава – исполнителя нарушаются права ООО «ИНТЕРА», так как понесены убытки в связи с проведением торгов, Общество лишается права на получение законной прибыли, считают его не законным, подлежащим отмене.

Представитель административного истца ООО «ИНТЕРА» Доломанова О.А. доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддержала, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик судебный пристав - исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Мордовия Брызгалова Е.А. возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на законность обжалуемого Постановления.

Представитель второго административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными. Об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 2 статьи 22 КАС РФ, установлено, что в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Полномочия Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия и судебного пристава-исполнителя Брызгаловой Е.А. распространяются на территорию всей Республики Мордовия.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Указанные положения применяются, в том числе, и при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

По смыслу Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он совершает исполнительные действия в отношении должника по исполнительному производству.

Порядок определения места совершения исполнительных действий закреплен в статье 33 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которая предусматривает, что в случае, если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала. В данном случае, согласно письменным материалам иска, адрес должника: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ковылкинского районного суда Республики Мордовия.

Не оспаривается, что местонахождение должника в исполнительном производстве к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г. Саранска не относится.

Таким образом установлено, что административный иск ООО «ИНТЕРА» был принят Ленинским районным судом г.Саранска к своему производству ошибочно.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 КАС Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких данных, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 22, пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРА» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Брызгаловой Е. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене постановления от 14.05.2020 в рамках исполнительного производства №29543/19/13028-ИП об отзыве имущества с реализации по подсудности в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска.

Судья С.П.Парамонов