Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-570/2020 от 01.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01.05.2020 г.           город Изобильный                                                               

Судья Изобильненского районного суда, Ставропольского края Григорьев А.Г.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении

Лось В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца гор. <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: гор. <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Лось В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что 30.04.2020 г. в 17.30 час. в гор. <адрес> 5, около здания администрации <адрес> края, гр. Лось В.С., находясь в общественном месте, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии гр. В. На его неоднократные просьбы и требования прекратить хулиганское действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании Лось В.С.вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он хотел покончить жизнь самоубийством, в связи с чем, облил себя соляркой. Просил учесть, что он находится в сложной жизненной ситуации, ему не хватает средств на проживание. Однако, несмотря на непризнание Лосем В.С. своей вины, его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 АВ № № от 30.04.2020 г., 30.04.2020 г. в 17.30 час. в гор. <адрес> края, гр. Лось В.С., находясь в общественном месте, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии В. На его неоднократные просьбы и требования прекратить хулиганское действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

Согласно рапорту полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу ст. лейтенанта полиции Галигузова И.П. от 30.04.2020 г., 30.04.2020 г. примерно в 17.25 час. от дежурного Отдела МВД поступило сообщение о необходимости проследовать к зданию администрации <адрес>, 15, где гр. Лось В.С. пытается себя поджечь. Прибыв по указанному адресу, был выявлен гр. Лось В.С., у которого в руках была прозрачная бутылка с темно-коричневой жидкостью. От сотрудников администрации Изобильненского городского округа были получены объяснения. Гражданин Лось В.С. был доставлен в Отдел полиции, в отноше6нии него был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из содержания объяснений Веревкина П.В., Пастухова Н.В. от 30.04.2020 г. следует, что 30.04.2020 г. в 17.30 час. около здания <адрес> гр. Лось В.С. выражался в их присутствии грубой нецензурной бранью. На их неоднократные просьбы и требования прекратить хулиганское действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

Судья приходит к выводу о том, что вина Лося В.С.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия Лося В.С.суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Лосю В.С.вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако должных выводов для себя не сделал, что является отягчающим вину обстоятельством.

Смягчающие обстоятельства отсутствуют.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Лосю В.С.наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 20.00 ░░░. 30.04.2020 ░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░░. 9 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░