Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-481/2018 ~ М-345/2018 от 23.03.2018

Дело 2-481/2018 <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Малоярославец 23 апреля 2018 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Антал» о допуске к исполнению трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Нестерова Е.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Антал» о допуске к исполнению трудовых обязанностей, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, указывая, о том, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность Управляющей АЗС № <адрес> и по совместительству на должность оператора АЗС № в ООО «Антал». ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена с приказами о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) по должности оператора АЗС и по должности Управляющей АЗС № <адрес> по истечении срока трудового договора. В связи с тем, что были нарушены трудовые права, Нестерова Е.С. обратилась с жалобой на действия работодателя в Государственную инспекцию труда Калужской области, где за допущенные работодателем нарушения трудового законодательства ООО «Антал» было привлечено к административной ответственности. В ходе рассмотрения гражданского дела по иску Нестеровой Е.С. о восстановлении на работе, ООО «Антал» представил в суд приказы от ДД.ММ.ГГГГ об отмене приказов о расторжении с Нестеровой Е.С. трудовых договоров, восстановлении на работе, начислении и выплате среднего заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ решением Малоярославецкого районного суда Калужской области в исковых требованиях Нестеровой Е.С. о восстановлении на работе было отказано. Нестерова Е.С. неоднократно обращалась с письменным заявлением в ООО «Антал» за разъяснением об издании приказов о своем восстановлении, однако ответа не последовало. В связи с тем, что до настоящего времени Нестерова Е.С. не приступила к исполнению трудовых обязанностей в соответствии с приказами о восстановлении в должности Управляющего АЗС № <адрес> и должности оператора АЗС № в ООО «Антал», просила:

- обязать ООО «Антал» допустить Нестерову Е.С. к исполнению трудовых обязанностей в соответствии с приказами № и № от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении в должности Управляющего АЗС № <адрес> и должности оператора АЗС № в ООО «Антал»;

- взыскать с ООО «Антал» в пользу Нестеровой Е.С. заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения;

- взыскать с ООО «Антал» в пользу Нестеровой Е.С. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец Нестерова Е.С. от заявленных исковых требований отказалась.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявленный истцом отказ от иска принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Нестеровой ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Антал» о допуске к исполнению трудовых обязанностей, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 15 дней.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

<данные изъяты>