Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-23/2021 (1-1-198/2020;) от 29.12.2020

Уголовное дело №1-1-23/2021 год

уид 40RS0013-01-2020-001657-02

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Людиново Калужской области 02 февраля 2021 года

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Прискокова В.А.,

при секретаре Фирсовой К.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Людиновского городского прокурора Калужской области Воронцова С.В.,

подсудимой:

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, со слов: проживавшей по адресу: г. <данные изъяты>:

1.      ДД.ММ.ГГГГ Людиновским районным судом Калужской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ, к 03 годам лишения свободы (Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания),

2.      ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка №35 Людиновского судебного района Калужской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ, к 08 месяцам лишения свободы (Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания),

-         Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 04 года,

3.      ДД.ММ.ГГГГ Людиновским районным судом Калужской области по ст.ст. 314.1 ч. 2, 158 ч. 2 п.п. «а, б», 69 ч. 2 УК РФ, к 02 годам лишения свободы,

защитника – адвоката Андрюшина А.А., представившего удостоверение №811 и ордер №039650,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда Калужской области материалы уголовного дела в отношении ФИО12, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление подсудимой ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в отношении осужденной и реально отбывающей наказание в виде лишения свободы ФИО3 установлен административный надзор сроком на 04 года, с административными ограничениями в виде:

-         обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-         запрета пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, если это не будет связано с трудовой деятельностью;

-         запрета выезда за пределы Калужской области.

Решение суда вступило в законную силу 06 марта 2018 года.

Освободившись ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 прибыла для проживания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была поставлена на профилактический учет в МОМВД России «Людиновский» Калужской области с заведением дела административного надзора. В тот же день ФИО3 было вынесено предупреждение, согласно которого она ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Также ФИО3 была ознакомлена с графиком обязательной явки в МОМВД России «Людиновский» Калужской области для регистрации; с установленными ей ограничениями.

Решением Людиновского районного суда Калужской области от 19 ноября 2018 года, ранее установленные в отношении поднадзорной ФИО3 административные ограничения при административном надзоре были дополнены административными ограничениями:

-         являться четыре раза в месяц (первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-         запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью;

-         запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-         запретом посещения ресторанов, баров, кафе и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей.

Решение вступило в законную силу 07 августа 2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была ознакомлена с графиком обязательной явки, в МОМВД России «Людиновский» для регистрации, с установленными ей ограничениями.

Однако, поднадзорная ФИО3, достоверно зная, что решением Людиновского районного суда Калужской области от 19 ноября 2018 года ей установлено ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в течении рабочего времени в период с 09.00 часов до 13.00 часов и с 14.00 по 18.00 часов пять раз: 11.04.2019 года, 25.04.2019 года, 02.05.2019 года, 09.05.2019 года и 16.05.2019 года, уклонилась от соблюдения указанного ограничения, и без уважительной причины не явилась для регистрации в МОМВД России «Людиновский», совершив нарушение возложенного на нее судом административного ограничения, за что была постановлениями мирового судьи судебного участка №35 Людиновского судебного района Калужской области от 18.04.2019 года и 23.05.2019 года пять раз привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме того, ФИО3, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 18.04.2019 года, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 23.05.2019 года, в нарушение установленного судом ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, отсутствовала 01 июля 2019 года в 00 часов 10 минут по месту своего жительства по адресу: <адрес>, совершив в указанный период времени два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, за что и была постановлениями заместителя начальника МОМВД России «Людиновский», от 01 июля 2019 года дважды привлечена к административной ответственности.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, что будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимой ФИО3

Учитывая, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, она добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимой ФИО3, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО3 совершила умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия. Анализ всех имеющихся материалов о личности подсудимой позволяет охарактеризовать ФИО3 отрицательно.

Признание своей вины, <данные изъяты>, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО3

Как следует из решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ основанием для установления административного надзора в отношении ФИО3 явилось признание в ее действиях опасного рецидива преступлений по приговору Людиновского районного суда Калужской области от 16 мая 2013 года, что свидетельствует о том, что судимость ФИО3 по данному приговору явилась одним из условий для привлечения ее к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления, характеризуя осужденную, как специального субъекта уголовной ответственности. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим осужденной наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

При изложенном, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 суд не находит.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного подсудимой преступления, все данные, характеризующие личность ФИО3, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым и отвечающим целям наказания назначить в отношении ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения к подсудимой ФИО3 менее строгого вида наказания суд не находит.

Суд не находит оснований для назначения подсудимой ФИО3 наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также не находит возможности для замены назначаемого настоящим приговором наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении подсудимой ФИО3 размера наказания за совершенное преступление суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей особенности назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ (срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), смягчающие её вину обстоятельства, все данные о её личности.

Судом установлено, что приговором Людиновского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена по ст.ст. 314.1 ч. 2, 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Приговор суда вступил в законную силу 08 ноября 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО3 по приговору Людиновского районного суда Калужской области от 23 августа 2019 года в период с 24 июля 2019 года по день вступления данного приговора в законную силу (08 ноября 2019 года), включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Поскольку ФИО3 совершила преступление, за которое она осуждается настоящим приговором и которое было совершено ею до вынесения приговора Людиновского районного суда от 23 августа 2019 года, суд назначает ФИО28 окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Людиновского районного суда Калужской области от 23 августа 2019 года, с зачетом в окончательное наказание:

-         время содержания ФИО27 под стражей по приговору Людиновского районного суда от 23 августа 2019 года в период с 24 июля 2019 года по 08 ноября 2019 года, в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

-         наказания, отбытого ФИО26 по приговору Людиновского районного суда от 23 августа 2019 года в период с 09 ноября 2019 года по 01 февраля 2021 года, в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания ФИО25 назначается в исправительной колонии общего режима, поскольку, она ранее судима и отбывала наказание в виде лишения свободы, осуждается к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО24 отбывает наказание по приговору Людиновского районного суда Калужской области от 23 августа 2019 года.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ избрать в отношении ФИО23 меру пресечения в виде заключения под стражу и заключить ее под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО22 под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу, суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

Для отбытия наказания определить ФИО15 исправительную колонию общего режима.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Людиновского районного суда Калужской области от 23 августа 2019 года, назначить ФИО16 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года один месяц.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО17 по приговору Людиновского районного суда Калужской области от 23 августа 2019 года в период с 24 июля 2019 года по 08 ноября 2019 года (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы время отбытого ФИО18 наказания в виде лишения свободы по приговору Людиновского районного суда Калужской области от 23 августа 2019 года в период с 09 ноября 2019 года по 01 февраля 2021 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО19 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления настоящего приговора в законную силу избрать в отношении ФИО20 меру пресечения в виде заключение под стражей. Заключить ФИО21 под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО13 под стражей в период с 02 февраля 2021 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

·        копия решения Октябрьского районного суда Ивановской области от 22 февраля 2018 года;

·        решение Людиновского районного суда Калужской области от 19 ноября 2018 года;

·        копия предупреждения от 09.04.2018 года;

·        копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 09.04.2018 года;

·        графики прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 09.04.2018 года и от 05.12.2018 года;

·        шесть копий вынесенных мировым судьей судебного участка №35 Людиновского района Калужской области постановлений;

·        копии административных протоколов КЖ №013849/976 от 17.04.2019 года, КЖ №014887/1342 от 22.05.2019 года, КЖ №014888/1344 от 22.05.2019 года, КЖ №014889/1342 от 22.05.2019 года, КЖ №014890/1343 от 22.05.2019 года, КЖ №015235/1759 от 01.07.2019 года; КЖ №015236/1754 от 01.07.2019 года, копии постановлений по делу об административном правонарушении от 01.07.2019 года;

- хранить при уголовном деле.

На приговор могут быть поданы жалобы и представление через Людиновский районный суд Калужской области в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий В.А. Прискоков