Решение по делу № 1-140/2017 от 24.05.2017

Дело №1-140/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 16 июня 2017 года

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Турова С.Ю., единолично,

при секретаре судебного заседания Смирновой К.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Марамыгина А.С.,

подсудимого Ибатуллина М.С.,

защитника – адвоката Евсултанова И.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ибатуллина М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, без иждивенцев, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ибатуллин М.С. умышленно незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее № часов на кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> Ибатулин М.С. умышленно, то есть осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, а именно обнаружил на столе и взял себе, вещество, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой <данные изъяты> грамм, которое с указанного времени стал умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке <адрес> по ул. <адрес> <адрес>.

После чего, в тот же день в период времени с <адрес> <адрес> по ул. <адрес> <адрес> сотрудники полиции произвели личный досмотр Ибатуллина М.С., в результате которого обнаружили и изъяли умышленно незаконно приобретённое и хранимое им при себе без цели сбыта вышеназванное наркотическое средство в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 1,05 грамм производного наркотического средства N-метилэфедрон является крупным размером.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемый Ибатуллин М.С. добровольно и после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Ибатуллин М.С. вину в совершении преступления признал, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, так как он понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что разъяснил подсудимому характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пределы обжалования приговора.

Государственный обвинитель выразил согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, своевременность и добровольность заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть уголовное дело и постановить приговор в порядке особого производства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В прениях государственный обвинитель предложил квалифицировать действия подсудимого Ибатуллина М.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно.

Защитник, не оспаривая предложенную квалификацию действий подсудимого, просил суд учесть, что Ибатуллин М.С. вину признал и раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, в объяснении до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах приобретения наркотического средства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, предложил назначить ему минимально возможное наказание без изоляции от общества с применением положений ст. ст. 62, 64, 73 УК РФ.

В судебном заседании Ибатуллин М.С. с предложенной государственным обвинителем квалификацией преступного деяния согласился, вину в инкриминируемом преступлении признал. Пояснил, что работает неофициально, имеет постоянное место жительства, где проживает с родителями, которые страдают хроническими заболеваниями. В настоящее время потребителем наркотических средств не является, в связи с тем, что добровольно и окончательно прекратил их употреблять. Осознал тяжесть совершенного преступления, выразил готовность пройти лечение от наркомании и обязался исправиться. Просил назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Суд, выслушав мнение сторон и изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает подсудимого Ибатуллина М.С. виновным в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно исследованным в суде обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого Ибатуллина М.С. установлено, что он ранее не судим <данные изъяты>), на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит <данные изъяты> имеет постоянное место жительства, где соседями характеризуется положительно, правила общежития не нарушает, в состоянии опьянения не замечен, поддерживает добрососедские отношения <данные изъяты>), награждался за участие в образовательных конкурсах, спортивных соревнованиях и благотворительных мероприятиях (<данные изъяты> Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ объективных признаков телесных повреждений и рубцов по ходу поверхностных сосудов у него не имеется <данные изъяты> Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотической и алкогольной зависимостью не страдает, необходимо лечение, наблюдение у нарколога, реабилитационные мероприятия в связи с пагубным употреблением наркотических средств, противопоказаний для лечения нет (<данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, который на учёте в психиатрическом диспансере не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно происходящему и жалоб на психическое здоровье не предъявлял, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ибатуллина М.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, оформленную до возбуждения уголовного дела в виде объяснения, в котором подсудимый сообщил правоохранительным органам ранее неизвестные им сведения об обстоятельствах приобретения наркотического средства, включая указание места и времени его приобретения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ибатуллина М.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения в отношении Ибатуллина М.С. положений ст. 82, ст.82.1 УК РФ, не имеется

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого по делу, в том числе в соответствии с примечанием к статье 228 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, его характер и высокую общественную опасность, связанную с посягательством на здоровье населения, суд не находит оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, несмотря на совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Назначая вид и размер наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает целесообразным назначить подсудимому Ибатуллину М.С. наказание в виде лишения свободы, которое наиболее соответствует целям восстановления социальной справедливости, обеспечит исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Ибатуллину М.С., суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым при проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении обвинительного приговора наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований признать исключительными как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, суд не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого Ибатуллина М.С. который в целом является благополучным гражданином, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, ранее не судим, вину в содеянном признал и раскаялся, на протяжении всего следствия давал последовательные признательные показания, изобличающие его в инкриминируемом деянии, заверил участников уголовного процесса, что добровольно прекратил употреблять наркотические средства, выразил желание пройти полное лечение от наркомании и в кратчайший срок официально трудоустроиться, обязался впредь не нарушать закон, суд считает возможным исправление подсудимого Ибатуллина М.С. без изоляции от общества и назначает ему наказание условно с применением положений ст.73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, установленные смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, его материальное положение и мнение сторон, суд полагает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы ему не назначать.

В соответствии с п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время, на которое лицо задерживалось в качестве подозреваемого, засчитывается в срок содержания под стражей. Согласно п. 11 ст. 5 УПК РФ срок задержания исчисляется с момента фактического лишения свободы передвижения. Из протокола задержания следует, что Ибатуллин М.С. задержан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), однако исходя из материалов уголовного дела установлено, что фактическое задержание Ибатуллина М.С. произведено сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), в связи с чем, срок его содержания под стражей необходимо исчислять с указанной даты.

Учитывая, что Ибатуллину М.С. назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы, суд считает необходимым изменить ему меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, и освободить его из-под стражи в зале суда. В случае последующей отмены условного осуждения Ибатуллину М.С. время его нахождения под стражей по настоящему уголовному делу подлежит включению в срок отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство, ватные тампоны со смывами с рук Ибатуллина М.С., образец эпителия, две трубки, два фрагмента фольги, хранящиеся в камере хранения ССО по НОН СУ МВД по УР, – подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ибатуллина Максима Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ в период испытательного срока обязать осужденного Ибатуллина М.С.: встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа; не совершать административных правонарушений; в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу встать на учет к наркологу, пройти лечение и реабилитационные мероприятия в связи с пагубным употреблением наркотических средств.

Меру пресечения Ибатуллину М.С. до вступления приговора в законную силу, изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания Ибатуллину М.С. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, ватные тампоны со смывами с рук Ибатуллина М.С., образец эпителия, две трубки, два фрагмента фольги, хранящиеся в камере хранения ССО по НОН СУ МВД по УР, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления через суд, постановивший приговор, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                       С.Ю. Туров