Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-658/2020 ~ М-535/2020 от 11.06.2020

63RS0028-01-2020-000715-03

№2-658/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Сергиевск 03 августа 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

с участием: истца - Корниловой М.Е.,

представителя ответчика - Суркова Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корниловой М. Е., Сивуна А. Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Озерки» о расторжении договоров: о бронировании места проведения мероприятия, о проведении мероприятия, о взыскании денежных средств уплаченных по договору, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа

установил:

Истцы Корнилова М,Е., Сивун А,Д. обратились с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Озерки» о расторжении договоров: о бронировании места проведения мероприятия, о проведении мероприятия, о взыскании денежных средств уплаченных по договору, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа.

Представитель ответчика Сурков Я.И. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Красноглинский районный суд., пояснив, что в данном случае имеют место договора подряда, которые должны быть рассмотрены по месту нахождения ответчика, а ответчик находится в <адрес>.

Истица Корнилова М.Е. возражала против направления дела в Красноглинский суд.

Истец Сивун А.Д. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и материалы ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Организация ответчика находится <адрес>.

Из представленных договоров: на бронирование места для проведения мероприятия, о проведении мероприятия, видно, что это договора подряда, в них указаны обязательства сторон, конкретная ответственность за неисполнение договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное дело принято с нарушением правил подсудности, поэтому дело в соответствии со ст.33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика, т.е. в Красноглинский районный суд г.Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20 ГК РФ, ст.28 ст.33, ст.332, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело №2-658/2020 по исковому заявлению Корниловой М. Е., Сивуна А. Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Озерки» о расторжении договоров: о бронировании места проведения мероприятия, о проведении мероприятия, о взыскании денежных средств уплаченных по договору, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд Самарской области, по месту нахождения ответчика: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Л.А.Шишова