Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2016 ~ 2-664/2015 от 29.12.2015

Дело № 2-71/2016ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2016 года г. Иланский Красноярского края

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Л.В. Сисюра,

при секретаре Адушевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лютых А.И. к Администрации Далайского сельсовета Иланского района Красноярского краяо признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Лютых А.И. обратился в Иланский районный суд с исковым заявлением к Администрации Далайского сельсовета Иланского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Иланским районным судом <адрес> было вынесено решение об установлении факта принятия им наследства в виде недвижимости - жилого дома, общей площадью 41,5 кв. м (в том числе жилой 27.8 кв. м), расположенного по адресу: <адрес> инвентарным номером и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Команевой Е. А. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону . В наследственную массу нотариус включила только земельный участок. Жилой дом не включен в наследственную массу, так как на момент открытия наследства право собственности на него оформлено не было, правоустанавливающие документы отсутствуют. В связи с чем, истец обратился в суд с данным иском(л.д.4).

Истец Лютых А.И., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении требованиям. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчикаАдминистрации Далайского сельсовета Иланского района, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 24), в судебное заседание не явился, причины неявки суду не пояснил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 24), в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в егоотсутствие.(л.д.28).

Третье лицо нотариус Иланского нотариального округа Команева Е.А.,представитель Администрации Иланского района Красноярского края, надлежащим образом извещенные о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 24), в судебное заседание не явились.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что Лютых А.И. фактически принял наследство в виде недвижимого имущества жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Иланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Лютых А.И. на земельный участок по адресу <адрес> (л.д.6).

Согласно справки Администрации Далайского сельсовета Иланского района, жилой дом по адресу: <адрес>, в муниципальной собственности Далайского сельсовета не значиться.(л.д.9)

Согласно технического паспорта, жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 41,5 кв.м., в том числе жилая 27,8 кв.м (л.д. 10-16).

Согласно сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о правах на объект недвижимого имущества, а именно на жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.18).

Согласно справке КУМИ Администрации Иланского района, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Иланского района не числится (л.д. 19).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

По данным выписки из домовой книги (<адрес>), ФИО1 был зарегистрирован в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ, выписан по смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

По сообщению нотариуса Иланского нотариального округа Команевой Е.А., наследственное дело после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,заведено за . С заявлением о принятии наследства по закону обратилсягр. Лютых А.И.. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 27).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в установленный законом срок Лютых А.И.обратились к нотариусу для оформления наследственных прав, после смерти отца, однако, надлежащим образом наследственные права не зарегистрировали из-за отсутствия надлежаще оформленных на жилой дом.Фактически же принял наследство, так как несет бремя содержания спорного жилья.

Согласно пояснения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Иланский отдел по существу заявленных Лютых А.И.требований, возражений не имеет (л.д. 28).

Таким образом, по делу установлено, что Лютых А.И. вступили во владение и пользование наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, соответственно фактически приняли наследство, что объективно подтверждается исследованными материалами дела.

С учетом указанных положений закона, установленных обстоятельств по делу, суд считает, что заявленные исковые требования Лютых А.И. к Администрации Далайского сельсовета Иланского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лютых А.И. к Администрации Далайского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Лютых А.И. право собственности, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 41,5 кв. метров, с инвентарным номером .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Сисюра

2-71/2016 ~ 2-664/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лютых Александр Иванович
Ответчики
Администрация Далайского сельсовета
Суд
Иланский районный суд Красноярского края
Судья
Сисюра Людмила Васильевна
Дело на странице суда
ilansk--krk.sudrf.ru
29.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2015Передача материалов судье
11.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2016Судебное заседание
02.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2016Дело оформлено
11.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее