Дело № 2-851/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 г. г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре Калюжной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашковой Г.В. и Сапожкова В.В. к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» и МУ «Администрация городского поселения Хорлово» Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ

Пашкова Г.В. и Сапожков В.В., с учетом уточнения исковых требований, обратились в суд с иском к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» и МУ «Администрация городского поселения Хорлово» Воскресенского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве собственности каждый на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 97,4 кв.м., земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., по тому же адресу, мотивируя заявленные исковые требования тем, что <дата> умер их родной брат ФИО1. Они являются единственными наследниками по закону к имуществу брата и в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, свидетельство о праве на наследство им выдано не было, поскольку в документах на земельный участок имелись несоответствия- в свидетельстве о праве собственности на землю от <дата> и по данным ГКН различается вид разрешенного использования земельного участка, отсутствует акт приемки жилого дома в эксплуатацию. Акт при жизни наследодатель оформить не успел.

В судебное заседание истцы Пашкова Г.В. и Сапожков В.В. не явились, о слушании дела уведомлены, об отложении дела слушанием не просили, причины неявки суду не сообщили, и дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель истца Губин Р.Е. иск поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что требование об установлении целевого назначения земельного участка заявлено в качестве оснований иска.

Представитель ответчика МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» Брызгалова Е.С. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика МУ «Администрация городского поселения Хорлово» Воскресенского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен, об отложении дела слушанием не просил, причины неявки суду не сообщил, и дело рассмотрено в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Макушкина В.Б. в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда. Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не просил, причины неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1113-1114 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия является день смерти гражданина, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Ст.1143 ГК РФ предусматривает, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Судом установлено, что <дата> умер ФИО1, брат истцов, что подтверждается копией свидетельства о смерти, ответом нотариуса на запрос суда на л.д.54.

    Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю (л.д.12), на момент смерти Сапожкову С.В. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 0,15 га по адресу: <адрес>. Как указано в свидетельстве, при выделении его в собственность Сапожкову С.В., участок имел целевое назначение для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, что действительно содержит определенные противоречия. Однако, на настоящее время, согласно данным Единого госреестра недвижимости (л.д.55-59), спорный земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., из земель населенных пунктов имеет вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства. При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принадлежности наследодателю ФИО1 спорного земельного участка с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства.

    Спорный садовый дом по тому же адресу, согласно данным технического, кадастрового паспортов и выписки из единого государственного реестра недвижимости (л.д.60-62) зарегистрирован в качестве объекта недвижимости жилого дома, в связи с чем не может рассматриваться в качестве незавершенного строительством объекта, имеет общую площадь 97,4 кв.м., жилую площадь 41,7 кв.м.

    Поскольку истцы вступили в права наследования спорным имуществом, обратившись к нотариусу в установленном законом порядке, являются единственными наследниками по закону к имуществу умершего ФИО1, доказательств наличия иных наследников не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

     Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 97,4 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:         <░░░░░░ ░░░░░░>             ░.░.░░░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-851/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Сапожков В.В.
Пашкова Г.В.
Ответчики
Администрация ВМР
администрация г.п. Хорлово
Другие
УФСГРКиК
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
16.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2017Передача материалов судье
20.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2017Подготовка дела (собеседование)
05.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2017Судебное заседание
31.05.2017Судебное заседание
05.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2017Дело оформлено
24.07.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее