Решение по делу № 2-1158/2015 ~ М-464/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-1158

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Мирзажановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области

17 марта 2015 года

гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» к Елисееву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления от <данные изъяты>. Елисееву А.А. была выдана кредитная карта Сбербанка России № и соответственно банком был открыт банковский счет в валюте РФ-российский рубль.

Таким образом, между банком и Елисеевым А.А. заключен договор возобновляемой кредитной линии (п. 1.1Условий) путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Держатель карты- Елисеев А.А. был ознакомлен с условиями в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении.

В соответствии с п.4.1.1 Условий держатель карты обязан выполнять условия и правила, изложенные в памятке держателя.

В соответствии с п.1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт №266-П от 21.09.2006 г. кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставляемых кредитной организацией- эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения №266-П конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Пунктом 3.2 Условий предусмотрено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя.

В соответствии с п.3.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету ( не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

В соответствии с банковскими правилами- Условиями и тарифами банка предусмотрена следующая плата за пользование кредитом: по счету карты в российских рублях <данные изъяты> от суммы кредита. При не поступлении денежных средств на банковских счет для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты в российских рублях <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету кредитной карты Сбербанка России составляет=<данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты>. сумма просроченного основного долга по кредиту;

<данные изъяты>. просроченные проценты за пользование кредитом;

<данные изъяты>. сумму неустойки

<данные изъяты>. комиссия банка

В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст.819 ГК заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренном законом и договором.

Просит взыскать с Елисеева ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте Сбербанка России в размере <данные изъяты>.

Расходы по уплате госпошлины возложить на ответчика и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои требования, просит взыскать с Елисеева ФИО6 в пользу ОАО Сбербанк России сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. Задолженность по международной банковской карте погашена в полном объеме.

Ответчик Елисеев А.А. представил квитанцию об оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Суд, исследовав письменные материалы дела считает, что в иске следует отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как установлено в судебном заседании, согласно, приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ Елисеевым ФИО7 оплачена государственная госпошлина в сумме <данные изъяты>

Таким образом, поскольку ответчиком Елисеевым А.А. госпошлина в пользу истца оплачена в полном объеме, то в иске следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ОАО «Сбербанк России» к Елисееву ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья подпись М.Т.Гавричкова

Верно.

Судья М.Т. Гавричкова