Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1231/2017 ~ М-915/2017 от 15.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Хабичевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лютко Ю. И. к Ульянову Д. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Лютко Ю.И. обратился в суд с иском к Ульянову Д.С. овзыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 287 793 руб. В обоснование своих требований истец указал на то, что 18.04.2017г. решением Красноглинского районного суда <адрес> с ответчика в его пользу была взыскана суммы долга по договору займа от 22.12.2014г.. Проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 22.12.2014г, в сумме 1100000 руб., за период с 15.01.15г по 25.04.2017г. исходя из ставки 9,75% действующей ставки рефинансирования, составили 287793 руб.

В судебном заседании истец Лютко Ю.И. исковые требования поддержал в полном объеме. Просил учесть, что ответчик мер к возврату долга не принимает. Возражает против снижения суммы процентов.

Представитель Ответчика Ульянова Д.С., по доверенности Легостаев С.А. в судебном заседании исковые требования признал частично. Просил в случае удовлетворения иска применить ст. 333 ГК РФ, снизить размер процентов с учетом нахождения на иждивении ответчика двоих малолетних детей, и его трудного материального положения.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФдоказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст.67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции п. 1 ст. 395 ГК РФ, действующей с <дата> в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от <дата> N 42 "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ), действовавшей в период с <дата> до <дата>, предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчик Ульянов Д.С. у истца Лютко Ю.И. 22.12.2014г взял вдолгденежные средства в сумме 1 100000 руб., о чем был составлен договор займа. Срок возврата и проценты по договору займа сторонами предусмотрены не были.

Денежные средства до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены, период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспаривался.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от 12.04.2017г. с Ульянова Д.С. в пользу Лютко Ю.И. взыскана сумма долга по договору займа от 22.12.2014г. в размере 1100000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 07.08.2017г. решение оставлено без изменения.

Таким образом, с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, на сумму неисполненного обязательства по возврату займа в размере 1 100 000 руб., в сумме 227 914,50руб., исходя из следующего расчета.

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентнаяставка, Приволжский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
1 100 000	15.01.2015	31.05.2015	137	8,25%	365	34 062,33
1 100 000	01.06.2015	14.06.2015	14	11,15%	365	4 704,38
1 100 000	15.06.2015	14.07.2015	30	11,16%	365	10 089,86
1 100 000	15.07.2015	16.08.2015	33	10,14%	365	10 084,44
1 100 000	17.08.2015	14.09.2015	29	10,12%	365	8 844,60
1 100 000	15.09.2015	14.10.2015	30	9,59%	365	8 670,41
1 100 000	15.10.2015	16.11.2015	33	9,24%	365	9 189,37
1 100 000	17.11.2015	14.12.2015	28	9,15%	365	7 721,10
1 100 000	15.12.2015	31.12.2015	17	7,07%	365	3 622,16
1 100 000	01.01.2016	24.01.2016	24	7,07%	366	5 099,67
1 100 000	25.01.2016	18.02.2016	25	7,57%	366	5 687,84
1 100 000	19.02.2016	16.03.2016	27	8,69%	366	7 051,72
1 100 000	17.03.2016	14.04.2016	29	8,29%	366	7 225,44
1 100 000	15.04.2016	18.05.2016	34	7,76%	366	7 929,62
1 100 000	19.05.2016	15.06.2016	28	7,53%	366	6 336,72
1 100 000	16.06.2016	14.07.2016	29	7,82%	366	6 815,79
1 100 000	15.07.2016	31.07.2016	17	7,10%	366	3 627,60
1 100 000	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	15 463,11
1 100 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	31 256,83
1 100 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	25 616,44
1 100 000	27.03.2017	25.04.2017	30	9,75%	365	8 815,07
Итого:			832	9,10%	227 914,50

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом судом не может быть взят во внимание, поскольку выполнен неверно.

Ходатайство представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ при определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Правила ч. 6 ст. 395 ГК РФ ограничивают уменьшение суммы процентов, предусмотренные договором. То есть, указанное правило не распространяется на проценты, взыскиваемые на основании закона, как в настоящем случае. Размер процентов за пользование заемными средствами сторонами при заключении договора займа от 22.12.2014г не оговаривались, следовательно, для применения ст. 333 ГК РФ оснований не имеется.

В силу ст.103 ГПК РФ с Ульянова Д.С. в доход государства следуетвзыскатьгоспошлину, от которой истец был освобожден при подаче иска в суд, в размере 5479,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Лютко Ю. И. удовлетворить частично.

Взыскать с Ульянова Д. С. в пользу Лютко Ю. И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.15г по 25.04.2017г. в размере 227 914,50 рублей /Двести двадцать семь тысяч девятьсот четырнадцать руб. 50 коп./

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Ульянова Д. С. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 5479,15 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Председательствующий: Н.П.Медведева