Решение по делу № 2-1140/2015 ~ М-942/2015 от 02.09.2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Боготол                                                                                                               16.10.2015 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

с участием представителя (по доверенности) истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> – Усковой М.А.,

при секретаре Гусеве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Боготоле и Боготольском районе к Савельеву А.В. о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Савельеву А.В. о взыскании незаконно полученной пенсии. Требования мотивировало тем, что Савельев А.В. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца круглому сироте в соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес>. Основанием для назначения указанной пенсии послужило свидетельство о смерти матери - ФИО1; справка о рождении Савельева А.В., согласно которой отец ребенка записан на основании заявления матери ребенка. После достижения возраста 18 лет. ФИО1 в качестве подтверждения обучения в образовательном учреждении предоставил справку от ДД.ММ.ГГГГ № из <данные изъяты> о том, что он обучается по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Пенсия ему согласно представленной справки была назначена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ после индексации размер пенсии составил <данные изъяты>. Пенсия Савельеву А.В. была выплачена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через отделение Сбербанка России. При проверке факта обучения Управлением был сделан запрос в <данные изъяты> Подтверждением окончания обучения в данном образовательном учреждении по очной форме обучения является информация от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Савельев А.В. был отчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение действующего законодательства РФ, Савельев А.В. не уведомил Управление о факте своего отчисления. Выплата пенсии ему должна была быть прекращена ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, пенсия, полученная Савельевым А.В в размере <данные изъяты> рублей подлежит возврату в бюджет Пенсионного фонда РФ. Указанная сумма переплаты до настоящего момента не погашена. В связи с чем, просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебном заседании представитель (по доверенности) ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> – Ускова М.А. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Савельев А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166 – ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи кормильца, состоящие на его иждивении.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 9 указанного закона, нетрудоспособными членами семьи, в том числе, признаются дети, не достигшие возраста 18 лет., а также обучающиеся по очной форме в общеобразовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно – правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Савельев А.П. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении социальной пенсии по потере кормильца, к которому приложил паспорт, страховое свидетельство и справку об учебе, согласно которой он является студентом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с продлением учебы Савельеву А.В. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца круглому сироте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информационному листку о фактических выплатах, Савелеву А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было выплачено <данные изъяты>

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ Савельев А.В. был отчислен из ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет». В связи с чем, выплата пенсии ответчику должна была быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения о прекращении выплат Савельеву А.В. от ДД.ММ.ГГГГ прекращены выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Таким образом, судом установлено, что Савельев А.В., не сообщив об отчислении из образовательного учреждения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получил пенсионные выплаты, утратив право на их получение.

В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца подлежат взысканию с Савельева А.В.

Согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Савельева А.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 795 рублей 10 копеек, нашедшие свое подтверждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Савельева А.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> излишне выплаченную сумму пенсии <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Боготольский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Боготольский районный суд.

Судья                                                                                                                   А.Ю. Бардин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ