Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-381/2014 от 08.08.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 29 августа 2014 года.

Судья Минераловодского городского суда .............. Черненко Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника ФИО2 межрайонного прокурора Балдиной Е.В.,

подсудимой Шумской М.В.,

защитника Синкевич Д.Н.,

представившего удостоверение .............. и ордер .............. от .............. года,

при секретаре Федяевой Н.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шумской М.В., .............. года рождения, уроженки .............. .............. .............., ..............; зарегистрированной: .............., .............., ..............; проживающей: .............., .............. ..............,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Шумская М.В. 23.07.2014 года, примерно в 17 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном около строящегося домовладения № 110 по ул. Широкой х. Красный Пахарь Минераловодского района, с целью незаконного употребления наркотического средства, нарвала верхушечные части растения конопля, то есть незаконно приобрёла без цели сбыта вещество, которое, согласно заключению эксперта и предшествующему исследованию, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой сухого вещества на момент исследования 32,76 гр., что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

23.07.2014 года, примерно в 17 часов 30 минут, сотрудниками ОУУП и ПДН ОМВД России по Минераловодскому району, около того же домовладения, была задержана Шумская М.В., у которого, примерно в 18 часов 10 минут этого же дня, в ходе её личного досмотра, был обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой сухого вещества на момент исследования 32,76 грамма, которое она незаконно приобрёла и хранила при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимая Шумская М.В. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без судебного разбирательства, защитник поддержала ходатайство.

Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шумской М.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Шумская М.В. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ухаживает за престарелой тетей, сама страдает тяжелым заболеванием и нуждается в регулярном лечении, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

Поскольку подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наказание должно быть назначено с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В то же время, учитывая данные о личности подсудимой, в том числе и состояние её здоровья, суд считает возможным согласиться с мнением государственного обвинителя о том, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и применить положения ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шумскую М.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в один год, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию.

Меру пресечения Шумской М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, смывы с ладоней, контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому району, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: