Приговор по делу № 1-345/2015 от 01.07.2015

Дело №1-345/2015 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бахчисарай 6 октября 2015 г.

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кошелева В.И.

при секретаре судебного заседания Ефимовой С.А.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Бахчисарайского района Дорогавцева А.Н.,

представителя потерпевшего ФИО13,

подсудимой Полищук Е.П.,

защитника- адвоката Гаркуша В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Полищук Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающей по месту

регистрации по адресу: <адрес>

<адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая, Полищук Е.П. являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, путем обмана с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Полищук Е.П., будучи назначенной, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным приказами №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>, которая в соответствии с положением Федерального закона Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ №84-ФЗ «Об особенностях правового регулирования отношений в сфере образования в связи с принятием в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» и о внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», переименована в <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, основной целью которого является осуществление общеобразовательной деятельности по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, в том числе предоставление условий для обучения с учетом психофизического развития и состояния здоровья обучаемого, а также обучение по индивидуальному плану, то есть являясь единоличным исполнительным органом, а также должностным лицом в обязанности которого, в соответствии с должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником отдела образования <адрес>ной государственной администрации, должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником отдела образования <адрес>, Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, входит в том числе: управление Образовательным учреждением в соответствии с действующим законодательством и Уставом; представление интересов Общеобразовательного учреждения и действие от его имени без доверенности; распоряжение средствами и имуществом Общеобразовательного учреждения; заключение договоров (контрактов); увольнение, поощрения и наложение взысканий на работников Образовательного учреждения; установление ставок и должностных окладов работников в соответствии с действующим законодательством; утверждение надбавок и доплат к должностным окладам работников; в установленном порядке представление бухгалтерской и статистической отчетности в соответствующие органы; несение персональной ответственности за деятельность Образовательного учреждения, в том числе за выполнение государственного задания, за целевое использование бюджетных средств. Несет ответственность за реализацию образовательных программ в соответствии с учебным планом и графиком учебного процесса; несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный Общеобразовательному учреждению. Кроме того, в соответствии с договором на оказание услуг по бухгалтерскому обслуживанию № от ДД.ММ.ГГГГ заключенном между <данные изъяты> и договором о бухгалтерском обслуживании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между отделом образования <адрес> Республики Крым и <данные изъяты> в лице <данные изъяты> Полищук Е.П., последняя несёт ответственность за достоверность, законность проводимых операций, полноту сведений и надлежащее оформление документов представляемых за целевое использование средств, поступивших как из бюджетных, так и из внебюджетных источников. Однако, в нарушение указанных требований, Полищук Е.П., являясь <данные изъяты>, то есть, выполняющим управленческие (организационно-распорядительные и административно-хозяйственные) функции в Муниципальном учреждении, достоверно зная о том, что на основании Положения об индивидуальной форме обучения в общеобразовательных школах, утвержденного приказом Министерства образования и науки Украины от 20.12.2002 г. №732, с дополнениями, заявления родителей, справки ВК № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-А от ДД.ММ.ГГГГ ученица <данные изъяты> ФИО7 переведена на индивидуальную форму обучения по программе вспомогательной школы и в соответствии с приказом отдела образования <адрес>ной государственной администрации в <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном обучении по <данные изъяты>, по обучению ФИО7, утверждена почасовая нагрузка на учителей, в том числе по предметам «Природоведение» и «ОБЖ», проведение которых возложено на неё, а согласно утвержденного ей, как <данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ положения об индивидуальном обучении на дому, документом, регистрирующим обучение на дому, является, в том числе журнал записи занятий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, лишенная контроля, в силу своего служебного положения, действуя умышленно из корыстных побуждений, ежемесячно вносила заведомо ложные сведения о проведении индивидуальных занятий с ФИО7 журнал индивидуального обучения на дому собственноручно выполнив подписи от имени родителей ФИО7, подтверждающие проведение занятий, однако фактически индивидуальные занятия не проводила. Кроме того, Полищук Е.П. продолжая использовать свое служебное положение, с целью достижения преступного умысла в нарушение требований вышеуказанных документов, сроки отработки, переноса индивидуальных занятий с родителями ФИО7 не согласовала, уведомление, либо иные документы о снятии учебной нагрузки по не проведенным занятиям в бухгалтерию отдела образования <адрес>, Республики Крым не представила, тем самым умышленно умолчав о не проведении занятий с ФИО7, в результате чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ей были незаконно начислены денежные средства, на общую сумму <данные изъяты> руб. 32 коп., которые Полищук Е.П. получила и распорядилась по своему усмотрению.

Полищук Е.П. являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств, принадлежащих отделу образования <адрес>, Республики Крым, путем обмана, с использованием своего служебного положения, на общую сумму <данные изъяты> руб. 32 коп.

Таким образом, Полищук Е.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Подсудимая Полищук Е.П. свою вину признала полностью и пояснила, что он действительно работала в должности <данные изъяты> и преподавала в школе природоведение. С ученицей <данные изъяты> она должна была проводить уроки природоведения на дому, с которой необходимо было проводить индивидуальные занятия в связи с её состоянием здоровья. Был издан соответствующий приказ, директором школы, в котором вменены соответствующие обязанности учителем, в том числе и её, о проведении обучения на дому. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она должна была проводить два занятия в неделю, но занятия ей не проводились, она вела журнал, и заполняла его указывая о проведенных занятиях свои темы, но занятия не проводила, однако заработную плату за обучение на дому получила.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимой подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, которые с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании:

- заявлением начальника отдела образования администрации <адрес> Республики Крым, в котором сообщается, что в ходе проверки организации индивидуального обучения на дому в общеобразовательных учреждениях района ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная проверка <данные изъяты> и было установлено, что Полищук Е.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не посещала ученицу ФИО7, и не провела с ней ни одного занятия, однако в журнале индивидуального обучения на дому проведение занятий было зафиксировано, и просит рассмотреть вопрос о привлечении данного работника к ответственности (т.1 л.д.6-7);

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки с ДД.ММ.ГГГГ организации индивидуального обучения на дому в общеобразовательных учреждениях <адрес> (т.1 лд.8);

- актом проверки индивидуального обучения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проверки <данные изъяты>,Полищук Е.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не посещала ученицу ФИО7, и не провела с ней ни одного занятия, однако в журнале индивидуального обучения на дому проведение занятий было зафиксировано (т.1 л.д.9-11);

- журналом индивидуального обучения на дому ученицы <данные изъяты> ФИО8, из которого следует, что Полищук Е.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посещала ученицу ФИО7 на дому и проводила с ней занятия на соответствующие темы, в котором имеется подписи матери ученицы и преподавателей (т.1 л.д.12-16);

- заявлением, из которого следует, что ФИО9 просит разрешить своей дочери ФИО7, ученице <данные изъяты> обучаться на дому индивидуально (т.1 л.д.17);

- приказом №-а от ДД.ММ.ГГГГ директора <данные изъяты>, представлением и приказом отдела образования №-к от ДД.ММ.ГГГГ о проведении индивидуального обучения ученицы <данные изъяты> (т.1 л.д.20-22);

- заявлением, в котором ФИО9 сообщает, что <данные изъяты> Полищук Е.П. с её дочерью ФИО7 в течение 2014 г.-2015 г. индивидуальных занятий не проводила (т.1 л.д.23);

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении служебного расследования (т.1 л.д.26-27);

- справками, которыми подтверждается стоимость индивидуального занятия и суммы незаконно полученных средств Полищук Е.П. в размере <данные изъяты> руб. 32 коп. (т.1 л.д.34-35);

- табелями учета рабочего времени, составленных и подписанных <данные изъяты>, из которых следует, что Полищук Е.П. в период с сентября 2014 г. по апрель 2015 г. проводила индивидуальное обучение на дому (т.1 л.д.36-42);

- тарификационным списком, которым зафиксирована с учетом индивидуального обучения заработная плата Полищук Е.П. за весь год обучения (2014-2015 г.г.) (т.1 л.д.43-44);

- платежными ведомостями, которыми подтверждена сумма выплаченной заработной платы Полищук Е.П. за период с 2014 г. по 2015 г. (т.1 л.д.45-61);

- уставными документами <данные изъяты>, согласно которых основной целью школы является осуществление общеобразовательной деятельности по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, в том числе предоставление условий для обучения с учетом психофизического развития и состояния здоровья обучаемого, а также обучение по индивидуальному плану, то есть являясь единоличным исполнительным органом, а директор осуществляет управление Образовательным учреждением в соответствии с действующим законодательством и Уставом; представляет интересы Общеобразовательного учреждения и действует от его имени без доверенности; распоряжается средствами и имуществом Общеобразовательного учреждения (т.1 л.д.62-92);

- приказом о назначении на должность <данные изъяты> Полищук Е.П. №-к от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.91);

- контрактом и должностной инструкцией <данные изъяты>, и из которых следует, что Полищук Е.П. занимая должность <данные изъяты>, является должностным лицом и осуществляет управление Образовательным учреждением в соответствии с действующим законодательством и Уставом; представление интересов Общеобразовательного учреждения и действие от его имени без доверенности; распоряжение средствами и имуществом Общеобразовательного учреждения; заключение договоров (контрактов); увольнение, поощрения и наложение взысканий на работников Образовательного учреждения; установление ставок и должностных окладов работников в соответствии с действующим законодательством; утверждение надбавок и доплат к должностным окладам работников; в установленном порядке представление бухгалтерской и статистической отчетности в соответствующие органы; несение персональной ответственности за деятельность Образовательного учреждения, в том числе за выполнение государственного задания, за целевое использование бюджетных средств. Несет ответственность за реализацию образовательных программ в соответствии с учебным планом и графиком учебного процесса; несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный Общеобразовательному учреждению (т.1 л.д.92-117);

- положением и приказом об утверждении положения об индивидуальном обучении № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми определен порядок проведения индивидуального обучения на дому и ведение соответствующего журнала (т.1 л.д.119-120);

- договором о бухгалтерском обслуживании договором на оказание услуг по бухгалтерскому обслуживанию № от ДД.ММ.ГГГГ заключенном между <данные изъяты> и отделом образования <адрес>ной государственной администрацией в Автономной Республикой Крым и договором о бухгалтерском обслуживании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между отделом образования <адрес> Республики Крым и <данные изъяты> в лице <данные изъяты> Полищук Е.П., из которых следует, что Полищук Е.П. несёт ответственность за достоверность, законность проводимых операций, полноту сведений и надлежащее оформление документов представляемых за целевое использование средств, поступивших как из бюджетных, так и из внебюджетных источников (т.1 л.д.143-149);

- явкой с повинной, в которой ФИО10 сообщает, что, являясь <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесла заведомо ложные сведения в табеля учета рабочего времени о проведенных индивидуальных занятиях с ученицей <данные изъяты> ФИО7, однако фактически указанную работу не выполнила, не смотря на это, ей было получены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. 32 коп. (т.1 л.д.188);

- заключением почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой подписи в журнале индивидуального обучения на дому ученицы <данные изъяты> ФИО8 <данные изъяты> в графе «Подпись учителя» по предмету «Природоведение» выполнены Полищук Е.П.; подписи в журнале индивидуального обучения на дому ученицы <данные изъяты> ФИО8 <данные изъяты> графе «Подпись родителей» выполнены не ФИО9, а иным лицом; подписи в журнале индивидуального обучения на дому ученицы <данные изъяты> ФИО8 <данные изъяты> в графе «Подпись родителей» по предмету «Природоведение», вероятно, выполнены Полищук Е.П. (т.2 л.д.2-37);

- показаниями свидетеля ФИО11, которая пояснила, что она работает в бухгалтерии расчетного отдела образования, куда <данные изъяты> Полищук Е.П. предоставлялись все табеля учета рабочего времени, в которых фиксировалось индивидуальное обучение на дому;

- показаниями свидетеля ФИО12, которая пояснила, что поступила жалоба на недобросовестное отношение к работе по индивидуальному обучению на дому в <данные изъяты>. По жалобе провели проверку и встретились с ФИО9, у которой ребёнок обучался на дому, в ходе проверки было установлено, что Полищук Е.П. в период с сентября 2014 г. по апрель 2015 г. занятия на дому не проводила, но Полищук Е.П. были предоставлены все документы о проведенной работе, из которых следовало, что все занятия ей были проведены, но фактически она с ребёнком не занималась и занятия не проводила;

- показаниями свидетеля ФИО9, которая подтвердила, что Полищук Е.П. должна была, проводит индивидуальное обучение с её дочерью ФИО7 на дому, однако Полищук Е.П. за период с 2014 г. по 2015 г. индивидуальное обучение не проводила;

Указанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а поэтому не доверять им у суда нет никаких оснований.

Согласно представленных справок Полищук Е.П. не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (т.2 л.д.60).

Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что вина подсудимой Полищук Е.П. в судебном заседании установлена и квалифицирует её действий по ч.3 ст.159 УК РФ, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В соответствии со ст.60 УК РФ при избрании и назначении меры наказания подсудимой Полищук Е.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, которая совершила преступление впервые, чистосердечно признала свою вину и раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, в соответствии с ч.1 п. «и, к» ст.61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, нахождение на ее иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает назначить Полищук Е.П. наказание по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, однако с учётом личности подсудимой и смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-297 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Полищук Е.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Полищук Е.П. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать осужденную Полищук Е.П. в период испытательного срока не менять постоянного места фактического жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок отбывания меры наказания, испытательного срока Полищук Е.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Полищук Е.П. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: журнал индивидуального обучения возвратить по принадлежности в <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Бахчисарайский районный суд с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: