Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1835/2011 ~ М-1732/2011 от 21.06.2011

2-1835/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2011 года Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

При секретаре Гайдаровой Н.Н.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Селезневу Петру Ивановичу о расторжении договора купли-продажи электрооборудования и об обязании возвратить имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1 в лице конкурсного управляющего Маклецова С.И. обратилось в суд с иском к Селезневу П.И. о расторжении договора купли-продажи имущества и обязании его возврата.

Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01.06.2011 года данное гражданское дело направлено на рассмотрение в Кировский районный суд г.Красноярска по подсудности по месту жительства ответчика Селезнева Петра Ивановича, проживающего по <адрес>

Однако, место жительства ответчика Селезнева П.И.: <адрес> относится к <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствии, не возражает против направления дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Ответчик Селезнев П.И. и его представитель Ермак Д.А., третье лицо Ваземиллер В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, не просили об отложении дела слушанием.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что ответчик Селезнев Петр Иванович проживает по адресу: <адрес>, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым данное гражданское дело направить для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ЮЛ1 к Селезневу Петру Ивановичу о расторжении договора купли-продажи электрооборудования и об обязании возвратить имущество, направить для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: