Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-3/2021 (4/17-101/2020;) от 19.11.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2021 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И.,

при секретаре судебного заседания – Ярошенко Е.В.,

с участием:

прокурора – Юдахина В.В.,

представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области – Чепурченко О.А.,

защитника – адвоката Ткаченко Е.И.,

в отсутствии осужденной – Прохоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей по приговору Ставропольского районного суда Самарской области от 28.08.2020 года в отношении осужденной Прохоровой Л.В.,

У С Т А Н О В И Л:

В Ставропольский районный суд Самарской области поступило представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей Прохоровой Л.В., в связи с тем, что осужденная Прохорова Л.В. в период испытательного срока нарушила установленную обязанность – являться на регистрацию в УИИ.

В судебном заседании представитель филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Чепурченко О.А., представление поддержала и просила продлить Прохоровой Л.В. испытательный срок на 1 месяц и дополнить ранее установленные обязанности: находиться по месту жительства в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не будет связано с работой, являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение 2-х месяцев.

Осужденная Прохорова Л.В. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о слушании дела повесткой. Судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Защитник осужденной адвокат Ткаченко Е.И. возражал против удовлетворения представления начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в отсутствии осужденной.

Выслушав представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Чепурченко О.А., защитника Ткаченко Е.И., заключение прокурора Юдахина В.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить установленный ранее испытательный срок.

Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения, исполняющего наказание (п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ, указанные в ч. 1 ст. 399 УПК РФ лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путём использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осуждённым извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на 21.12.2020, 14.01.2021, 20.01.2021, 05.02.2021, 17.02.2021 года осужденная Прохорова Л.В. не являлась, извещалась, о причинах неявки не сообщила.

Согласно Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной Приказом Минюста России от 20 мая 2009 г. N 142 (в ред. от 22.08.2014 года), если условно осужденный скрылся от отбывания наказания или контроля уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные розыскные мероприятия, на учете которой осужденный состоит. Если в течение 30 дней в результате первоначальных мероприятий местонахождение осужденного не будет установлено, Уголовно-исполнительная инспекция объявляет его в розыск. Соответствующее постановление совместно с материалами первоначальных мероприятий по установлению местонахождения осужденного направляется в соответствующий орган внутренних дел (п. 145 названного Приказа). Объявленный в розыск осужденный может быть задержан на срок до 48 часов с возможностью продления судом срока задержания до 30 суток (ч. 2 ст. 30, ч. 4 ст. 32, ч. 4 ст. 46, ч. 6 ст. 58, ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ). Производство по представлению судебного пристава-исполнителя или начальника уголовно-исполнительной инспекции приостанавливается до розыска осужденного. После его розыска суд принимает решение по существу вопроса, поставленного в представлении.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что рассмотрение представления начальника уголовно - исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отсутствие осужденной не представляется возможным, так как суд лишен возможности выяснить все обстоятельства и причины, в связи с которыми осужденная Прохорова Л.В. нарушает порядок отбывания наказания, так как не имеет возможности ее допросить, а последняя, в свою очередь, лишена возможности дать объяснения по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении Прохоровой Л.В. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Ставропольского районного суда

Самаркой области /подпись/ М.И. Микшевич