Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-747/2013 ~ М-530/2013 от 16.04.2013

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «07» мая 2013 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондратьевой В.Л.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «ФИО4 СГБ» в лице Новгородского филиала «ФИО4 СГБ» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «ФИО4 СГБ» в лице Новгородского филиала «ФИО4 СГБ» обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором , заключенным между ОАО коммерческий ФИО4 развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» (в настоящее время ОАО «ФИО4 СГБ») и ФИО2 и ФИО3, ФИО4 ответчикам был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, а ответчики обязались возвратить ФИО4 полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,5 процентов годовых. Для расчетов по договору ответчикам был открыт ссудный счет .

Кредит, предоставленный по кредитному договору, обеспечивается поручительством ФИО1 (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3.1 кредитного договора, окончательная дата (срок) возврата последнего платежа по кредиту устанавливается ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении срока предоставления кредита ответчик, в нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 3.1 кредитного договора, не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В погашение кредита ответчиком уплачено 11 435 рублей 71 копейка (одиннадцать тысяч четыреста тридцать пять рублей 71 копейка).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредиту составляет 88 564 рублей 29 копеек (восемьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят четыре тысячи рублей двадцать девять копеек).

Поскольку ответчиком не уплачены проценты за пользование кредитом за период с 01 января 203 года по ДД.ММ.ГГГГ, сумма неуплаченных процентов за пользованием кредитом составила 4 269 рублей 65 копеек (четыре тысячи двести шестьдесят девять рублей 65 копеек).

Согласно п.8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заёмщика штрафную неустойку в размере 1 440 рублей за 48 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составила сумму 94 273 рублей 94 копейки (девяносто четыре тысячи двести семьдесят три рубля девяносто четыре копейки).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО4 СГБ» направил заёмщикам ФИО2, ФИО6 и поручителю ФИО1 уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору. Денежные средства взыскателю до настоящего времени не уплачены.

Просят суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО4 СГБ» в лице Новгородского филиала «ФИО4 СГБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 273 рублей 94 копейки (девяносто четыре тысячи двести семьдесят три рубля девяносто четыре копейки), в том числе: 88 564 рублей 29 копеек (восемьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля двадцать девять копеек) - задолженность по сумме кредита; 4 269 рублей 65 копеек (четыре тысячи двести шестьдесят девять рублей 65 копеек) - задолженность по неоплаченным процентам; 1 440 рублей (одна тысяча четыреста сорок рублей) - штрафная неустойка; определить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день возврата суммы кредита, подлежащими выплате ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере 23,5 % годовых, штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день наличия просрочки задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе, задолженности по возврату полученного кредита и уплате процентов на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 88 564 рубля 29 копеек (восемьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят четыре тысячи рублей двадцать девять копеек); взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО4 СГБ» в лице Новгородского филиала «ФИО4 СГБ» - 3 028 рублей 22 копейки (три тысячи двадцать восемь рублей двадцать две копейки) - расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 иск поддержала в полном объеме, просила суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО4 СГБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 273 рублей 94 копейки; определить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день возврата суммы кредита, подлежащими выплате ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере 23,5 % годовых, штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день наличия просрочки задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе, задолженности по возврату полученного кредита и уплате процентов на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу; расходы по оплате госпошлины в размере 3 028 рублей 22 копейки отнести на ответчиков.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3,. иск признали в полном объеме, что подтвердили письменными заявлениями. (л.д.51,52)

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками ФИО2 и ФИО3 был заключен кредитный договор о предоставлении ответчикам – кредита в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, сроком на 36 месяцев и установлением процента по кредиту в размере 18,5 % годовых.

Кредит был предоставлен ответчикам ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами через кассу кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истец и ответчик – ФИО1 заключили договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1, 7.2.1 кредитного договора при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита в установленный кредитным договором срок истец - ОАО «ФИО4 СГБ - вправе потребовать досрочного взыскания предоставленного кредита, начисленных по нему процентов и иных платежей.

Ответчиком не исполняются сроки возврата кредита в соответствии с графиком платежей, установленным п. 3.1 кредитного договора.

Согласно п. 1.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 363 ГК РФ поручитель при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченных настоящим поручительством обязательств, несет солидарную ответственность с заемщиком и отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая погашение процентов, промежуточное внесение денежных средств в погашение кредита, пеней за просрочку платежа, возмещение убытков, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, а также всех иных обязательств заемщика, которые могут возникнуть в будущем в процессе исполнения, изменения, дополнения или пролонгации кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и в случае изменения этих обязательств в сторону увеличения.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчиков уведомление о неисполнении условий кредитного договора.

Обязательства по возврату кредита, уплате процентов и штрафной неустойке не исполнены ответчиком и до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики должны уплатить истцу денежные средства в сумме 94 273 рублей 94 копейки (девяносто четыре тысячи двести семьдесят три рубля девяносто четыре копейки), что подтверждается расчетом суммы долга по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО4 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств, что подтверждается историей ссудного счета заемщика.

Сумма задолженности ФИО2 и ФИО3 перед ОАО «ЬБанк СГБ» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 94 273 рублей 94 копейки.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ, п. 1.2. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Таким образом, на основании изложенного суд находит исковые требования ОАО «ФИО4 СГБ» в лице Новгородского филиала «ФИО4 СГБ» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «ФИО4 СГБ» в лице Новгородского филиала «ФИО4 СГБ» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу ОАО «ФИО4 СГБ» в лице Новгородского филиала «ФИО4 СГБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 273 рублей 94 копейки (девяносто четыре тысячи двести семьдесят три рубля девяносто четыре копейки), в том числе: 88 564 рублей 29 копеек (восемьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля двадцать девять копеек) - сумму кредита; 4 269 рублей 65 копеек (четыре тысячи двести шестьдесят девять рублей 65 копеек) - проценты за пользование кредитом; 1 440 рублей (одна тысяча четыреста сорок рублей) - штрафная неустойка.

Определить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день возврата суммы кредита, подлежащими выплате ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере 23,5 % годовых, штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день наличия просрочки задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе, задолженности по возврату полученного кредита и уплате процентов на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 88 564 рубля 29 копеек (восемьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля двадцать девять копеек).

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО4 СГБ» в лице Новгородского филиала «ФИО4 СГБ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 028 рублей 22 копейки (три тысячи двадцать восемь рублей двадцать две копейки) по 1 009 рублей 41 копейки (одной тысячи девять рублей сорок одной копейке) с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья                            В.Л.Кондратьева.

2-747/2013 ~ М-530/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк СГБ
Ответчики
Федотов Павел Павлович
Федотов Сергей Геннадьевич
Федотова Наталья Валентиновна
Суд
Боровичский районный суд Новгородской области
Судья
Кондратьева Валентина Леонидовна
Дело на странице суда
borovichsky--nvg.sudrf.ru
16.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2013Передача материалов судье
18.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2013Судебное заседание
07.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее