Решение по делу № А70-2953/2009 от 18.05.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                         Дело № А70-2953/2009

18 мая 2009 года

             Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2009 года.

             Полный текст решения изготовлен  18 мая 2009 года.

   Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Афанасовича В.Е., при ведении протокола судебного заседания судьей Афанасовичем В.Е.,  рассмотрев  в  судебном  заседании  дело, возбужденное по  заявлению

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Тюмени

о взыскании с  Индивидуального предпринимателя Харитонова Игоря Станиславовича недоимкипо страховым взносам и пени в общей сумме  154 761 рубля 31 копейки,

при участии представителя заявителя Ивановой на основании доверенности № 15 от 08.05.2009 г.,

установил:

            Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Тюмени обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Харитонова Игоря Станиславовича недоимкипо страховым взносам и пени в общей сумме  154 761 рубля 31 копейки.

Представитель заявителя заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

          Представитель ответчика в суд не явился. Направленное ответчику определение суда о назначении дела к судебному разбирательству возвращено почтовой службой с отметкой «истек срок хранения». Поскольку определение суда направлялось арбитражным судом по последнему известному адресу ответчика, в соответствии со ст.123 и 124 АПК РФ оно считается доставленным, а ответчик - надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства спора.

В порядке ст.215 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

           Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

  В соответствии с ч.1 ст. 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов, устанавливаемых п. 2 ст. 10 указанного Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного ст. 22 указанного Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Статьей 23 вышеназванного закона установлено, что под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В силу ч.1 ст. 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

   Согласно ч. 4 ст. 25 Закона N 167-ФЗ, в редакции Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ, указано, что взыскание недоимки по страховым взносам и пеней в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда в судебном порядке.

  В ходе проверки декларации ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, заявителем установлено, что в нарушение указанных норм страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за  период с 01.01.08г. по 30.06.08г. предпринимателем уплачены частично и несвоевременно, в результате чего у ответчика образовалась недоимка по уплате страховых взносов   за указанный период на страховую часть пенсии в сумме 126 778 рублей 51 копейка,  на накопительную часть трудовой пенсии в сумме  24 291 рубль.

В соответствии со ст.26  Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» заявителем на не уплаченные в установленный срок страховые взносы были начислены пени за период с 15.04.06г. по 30.09.08г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2 916 рублей 84 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии  в  сумме  774 рубля 96 копеек.

Ответчику по месту его учета направлено требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней. Требование ответчиком не исполнено, задолженность по страховым взносам и пеням не погашена.

Доказательств  исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени в суд ответчиком не представлено.

           На основании изложенного суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ и  ст.333.17 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 595 рублей 22 копейки.

 Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 214-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                         Р Е Ш И Л :

         Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Харитонова Игоря Станиславовича, 02.11.1964 года рождения, место рождения: г. Тюмень, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 304720334500184, проживающего по адресу: 625016, Тюменская область, г.Тюмень, ул.Широтная, д.39, кв.37, в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Тюмени  для зачисления в бюджеты фонда 154 761 (сто пятьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 31 копейку, в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование  на страховую часть трудовой пенсии  в сумме 126 778 (сто двадцать шесть тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 51 копейка,  на накопительную часть трудовой пенсии в сумме  24 291 (двадцать четыре тысячи двести девяносто один) рубль и пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме  2 916 (две тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 84 копейки, на накопительную часть трудовой пенсии  в  сумме  774 (семьсот семьдесят четыре) рубля 96 копеек, а также в доход федерального бюджета  4 595 (четыре тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 22 копейки государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

         Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой апелляционный арбитражный суд, путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

                       Судья                                                         Афанасович В.Е.