Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-94/2018 от 01.03.2018

Постановление

о назначении административного наказания

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пузанов М.В и потерпевшей Потерпевший №1 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Пузанова М. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, работающего водителем в ПАО «Росинкас», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

<дата> в 18 часов около строения 1 здания 12 по <адрес> водитель Пузанов М.В. в нарушении п. 10.1 ППД РФ управляя автомобилем Арма 196600, государственный регистрационный знак «М 557 УВ 163», не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на препятствие (снежный вал) с последующим выездом на правую обочину и наезд на бетонную конструкцию в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинил вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Пузанов М.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, об обстоятельствах правонарушения, дал пояснения соответствующие изложенному выше, подтвердил, что дорожно – транспортное происшествие <дата> произошло по его вине.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что <дата> по вине водителя Пузанова М.В. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего его здоровью причинен средней тяжести вред здоровью. Просил Пузанову М.В. за совершенное административное правонарушение назначить минимально возможное наказание, претензий к нему не имеет.

Заслушав участников процесса и изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия от <дата>, следует, что около строения 1 здания 12 по <адрес> водитель Пузанов М.В. в нарушении п. 10.1 ППД РФ управляя автомобилем Арма 196600, государственный регистрационный знак «М 557 УВ 163», не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на препятствие (снежный вал) с последующим выездом на правую обочину и наезд на бетонную конструкцию в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинил вред здоровью средней степени тяжести. Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом <адрес> об административном правонарушении, осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, рапортом инспектора роты № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>.

Из заключения эксперта от <дата> №м/449, следует, что в результате дорожно – транспортного происшествия у Потерпевший №1 установлены повреждения краевой перелом суставной впадины левой лопатки. Установленные повреждения не являлось опасным для жизни, по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, причинило средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, исходя из анализа и оценки, исследованных в ходе судебного заседания доказательств, полагаю установленным факт совершения Пузановым М.В. административного правонарушения, а его действия следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания следует принять во внимание характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности содеянного Пузановым М.В. и наличие последствий, наступивших от его действий, а также принять во внимание данные о его личности.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Пузанова М.В. считаю необходимым признать, его раскаяние в содеянном, признание им своей вины, в связи с чем, полагаю возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Пузанова М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: ГУМВД России по <адрес>, КПП 631601001, ИНН 6317021970, ОКТМО 36701000, номер счета получателя 4№ в Банк ГРКЦ ГУ Банк России, БИК 043601001, УИН 18№, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, протокол об административном правонарушении <адрес> от <дата>.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац