Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1281/2013 ~ М-1058/2013 от 02.08.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровичский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондратьевой В.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Администрации <адрес> об установлении факта смерти ФИО1,

у с т а н о в и л :

Администрация <адрес> обратилась в Боровичский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта смерти ФИО1,

В обоснование своих доводов истец указала следующее.

Согласно информации предоставленной из Боровичского отделения Новгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» собственником ? доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, наб.реки Вельгия, <адрес>, является ФИО1, основание свидетельство о праве на наследство по закону 2-397 ГНК ДД.ММ.ГГГГ.

Извещением от ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС <адрес> указал, что запись акта о смерти ФИО1 отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по <адрес> поступил ответ на обращение в отношении ФИО1 Согласно данному ответу материалы по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ трупа неизвестного мужчины, который впоследствии был опознан как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после принятия решения находились на архивном хранении в ОМВД России по <адрес>. Однако срок архивного хранения таких материалов составляет 5 лет. По истечении 5 лет в 2007 года. материалы были уничтожены. В связи, с чем ОМВД России по <адрес> представить какие-либо документы не может.

Установление факта смерти необходимо Администрации <адрес> для последующего обращения в суд и признании имущества выморочным в связи с отсутствием у ФИО1 наследников.

Просят суд установить факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заявителя – Администрации <адрес> – по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявление поддержал по изложенным основаниям, пояснил следующее.

ОВД по <адрес> проводил проверку по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ трупа неизвестного мужчины, который впоследствии был опознан как ФИО2. Материалы проверки уничтожены по истечении срока хранения. В Отдел ЗАГС сведения о смерти ФИО1 не поступили. ФИО1 является собственником ? доли жилого дома, наследников после его смерти нет.

Установить в ином порядке факт смерти ФИО1 не представляеься возможным. Установление данного юридического факта необходимо для признания имущества выморочным.

Просит суд установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованного лица – Отдела ЗАГС <адрес> – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по поводу заявления не представили.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердила, что она является соседкой ФИО1 по дому. ФИО1 был судим, вел асоциальный образ жизни, жаловался на состояние здоровья. Последний раз она видела его незадолго до его смерти в 2002 году. В районе м. Вельгия, около столовой 5-го цеха в декабре 202 года был обнаружен труп мужчины, которого опознали, как ФИО1, похоронили его, как безродного, потому что родственников у него нет.

Проверив материалы настоящего гражданского дела, выслушав объяснения истца, свидетеля, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы заявителя Администрации <адрес>. подтверждаются также письменными доказательствами по делу:

копией ответа на запрос начальника Боровичского отделения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, согласно которому собственником ? доли <адрес> по наб реки Вельгия является ФИО1 (л.д.5),

копией извещения об отсутствии записи акта о смерти в отношении ФИО1 (л.д.6),

копией ответа на запрос ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о обнаружении ДД.ММ.ГГГГ и опознании трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8)

выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО5 является собственником общей долевой собственности (? доля) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Набережная реки Вельгия, <адрес> (л.д.20).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Администрации <адрес> невозможно установить в ином, внесудебном, порядке юридический факт смерти ФИО1

Установление факта смерти ФИО1 имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет разрешить вопрос о признании права собственности на имущество.

Суд приходит к выводу о том, что заявитель Администрация <адрес> представила доказательства, с достоверностью подтверждающие факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

     Руководствуясь ст.ст.194 – 198; п.1 ч.1 ст. 262; п.8 ч.1 ст. 264, ст. ст.. 263, 265, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Заявление Администрации <адрес> об установлении факта смерти ФИО1 – удовлетворить.

    Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Л.Кондратьева.