Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2021 ~ М-473/2021 от 15.06.2021

УИД 53RS0003-01-2021-000860-92

Дело №2-536/2021

Решение

Именем Российской Федерации

5 августа 2021 года с. Марёво Новгородской области

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кузьминой С.Н., при секретаре Васильевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство «Югория» к Белевой Анастасии Владиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Представитель ООО «Югория» Осинцева К.А. обратилась в суд с иском к Белевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а так же расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что АО «ОТП Банк» и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор, на основании которого Белевой А.В. предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитную сумму. Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, поэтому в указанный период возникла задолженность по уплате кредита по причине неисполнения взятых на себя обязательств.

21 марта 2017 года АО «ОТП Банк» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору цессии №, в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору было передано ООО «Югория».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, что в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Белева А.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах не явки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, возражений по существу заявленного иска не предоставила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, АО «ОТП Банк» с Белевой А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита установлен срок действия кредитного договора - с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств заемщиком и банком. Срок возврата кредита – 12 месяца (п.2 договора).

Установлена процентная ставка – 47,9 % годовых, проценты на просроченную задолженность по кредиту (основному долгу), если просрочка платежа выходит за рамки срока возврата кредита, указанных в п. 2 Индивидуальных условий, составляют 10 % годовых.

Количество ежемесячных платежей - 12, размеры ежемесячных платежей - 4 015 рублей 25 копеек (последнего – 4 009 рублей 46 копеек) (п. 6).

Пунктом 13 указанного кредитного договора предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору – банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам.

Кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), заявление на предоставление кредита, подписаны ответчиком, каких-либо замечаний, возражений по поводу заключенного договора не заявлено.

Сумма задолженности по договору кредита подтверждена расчетом задолженности и составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты по кредиту – <данные изъяты>. При этом истцом не заявлены требования о взыскании пени, штрафа, нейстойки, комиссии.

Расчет задолженности, представленный истцом, является ясным и понятым, проверен судом и признается правильным, не оспаривается стороной ответчика.

21 марта 2017 года АО «ОТП Банк» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору, заключенному банком с Белевой А.Н. передано ООО «Югория».

24 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № Валдайского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ №, которым удовлетворены требования взыскателя - ООО «Югория» к Белевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

12 февраля 2021 года определением мирового судьи судебного участка № Валдайского судебного района Новгородской области по ходатайству должника восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене судебного приказа, судебный приказ от 24 августа 2018 года по делу №, отменен.

Разрешая исковые требования по существу, суд применяет указанные выше правовые нормы к спорным правоотношениям и, учитывая, что до настоящего времени ответчик не исполнила в полном объеме свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика основной суммы кредитной задолженности, начисленных процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесённые при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 702 рубля 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 11, 56, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство «Югория» к Белевой Анастасии Владиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Белевой Анастасии Владиславовны в пользу общества с ограниченной ответственностью Югорское коллекторское агентство «Югория» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты по кредиту – <данные изъяты>, а так же расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия в окончательной форме в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд.

Разъяснить лицам, участвующим в деле право на ознакомление с мотивированным решением суда с 11 августа 2021 года.

Судья                                  С.Н. Кузьмина

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2021 года.