Решение по делу № 2-1595/2017 от 15.03.2017

Дело № 2-1595/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года                         г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Мишиной Н.А, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Мишиной Н.А. о взыскании суммы основного долга по кредитному договору ----- от 17 декабря 2015 г. в размере ------, просроченного основного долга – ------, процентов за пользование кредитом за период с 11 января 2017 г. по 09 марта 2017 г. – ------, и далее процентов начиная с 10 марта 2017 г. по день полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно) из расчета 22,5 % годовых, но не далее 17 декабря 2020 г., расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 17 декабря 2015 г. между Банком и Мишиной Н.А. был заключен кредитный договор № ----- по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере ------, а заемщик принял обязательство вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22,5 % годовых (п.4 кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита - 17 декабря 2020 г.. Платежной датой является 10 число каждого месяца (п.6). Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № 8 от 17 декабря 2015 г. на сумму ------ В нарушение ст.819 ГК РФ и условий кредитного договора заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет, им систематически допускаются просрочки по уплате основного долга. По состоянию на 09 марта 2017 г. задолженность составляет ------, в том числе: основной долг – ------, просроченный основной долг – ------, проценты за пользование кредитом – ------. Ссылаясь на ст.309, 310, 314, 809, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Из поступившего в суд заявления представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности ----- от 18 ноября 2015 г., следует, что истец поддерживает исковые требования по основаниям изложенным в заявлении, просит рассмотреть дело без участия представителя истца, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве в отсутствие неявившегося ответчика.

Ответчик Мишина Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

17 декабря 2015 г. между АО «Россельхозбанк» и Мишиной Н.А. заключен кредитный договор ----- по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику денежные средства в размере ------, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование им в размере 22,5 % годовых (п.1, 4 кредитного договора).

Согласно п.2 кредитного договора, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 17 декабря 2020 г.. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п.6 стороны установили периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – дифференцированный, дата платежа – 10 числа каждого месяца.

В соответствии с пунктом 17 кредитного договора денежные средства в размере ------ перечислены на текущий счет заемщика -----, что подтверждается банковским ордером ----- от 17 декабря 2015 г.. Таким образом, банк выполнил свои обязательства.

В соответствии с п. 2.4.7 Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом: просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Между тем, как следует из материалов дела, обязанности по возврату заемных средств в установленные графиком платежей сроки заемщиком надлежащим образом не исполняются, по состоянию на 09 марта 2017 г. задолженность составляет ------, в том числе: основной долг – ------, просроченный основной долг – ------, проценты за пользование кредитом – ------.

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать досрочно с Мишиной Н.А, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ----- от 17 декабря 2015 г. в размере ------, в том числе:

основной долг – ------,

просроченный основной долг – ------,

проценты за пользование кредитом за период с 11 января 2017 г. по 09 марта 2017 г. – ------, а также с 10 марта 2017 г. и далее по день полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно) взыскивать проценты за пользование кредитом, из расчета 22,5 % годовых, но не далее 17 декабря 2020 г.,

а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – ------.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2017 года.