Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2095/2013 ~ М-1988/2013 от 12.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2013 года г. Жигулёвска

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием представителя истца – Назарова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2095/2013 по иску Галушко З. М. к администрации г.о. Жигулевск о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Галушко З.М. предъявила в суд исковое заявление, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ее наследником, принявшим наследство, и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>

<адрес>

В судебном заседании представителем истца Назаровым А.А., действующим на основании доверенности, предъявлено письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения (л.д. 64).

Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулёвск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 34).

Рассматривая заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить исковое заявление Галушко З.М. без рассмотрения.

Одновременно суд считает необходимым решить вопрос о возврате государственной пошлины, так как в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Галушко З. М. к администрации г.о. Жигулевск о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Возвратить Галушко З. М. государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>.), уплаченную при предъявлении в Жигулевский городской суд настоящего иска по чеку-ордеру, выданному ДД.ММ.ГГГГ Самарским отделением № Сбербанка России.

Выдать Галушко З. М. из дела подлинник чека-ордера об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский горсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова