Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-395/2015 ~ М-419/2015 от 26.10.2015

Дело №2а-395/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

посёлок Пряжа 22 декабря 2015 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Республики Карелия к Анекову А. В. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

    ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Республики Карелия обратилось в суд с административным иском к Анекову А.В., в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Анеков А.В., будучи индивидуальным предпринимателем, в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон №212-ФЗ) обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в срок, установленный законом, расчет задолженности по страховым взносам не произвел. Административным истцом в адрес Анекова А.В. было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое было оставлено административным ответчиком без удовлетворения.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.    

Административный ответчик Анеков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 18 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (часть 2 статьи 16 Закона №212-ФЗ).

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, под которыми статья 25 Закона №212-ФЗ понимается установленная названной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки.

В силу части 1 статьи 15 вышеуказанного Закона, сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

В статье 3 Закона №212-ФЗ установлено, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее – контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

    Материалами дела установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный ответчик, как лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, в силу положений статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и статьи 5 Закона №212-ФЗ является страхователем по пенсионному и социальному страхованию и плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования РФ.

Как следует из материалов дела, за Анековым А.В. числится недоимка по уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: недоимка по страховой части – <данные изъяты> руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховой части – <данные изъяты> руб., пени по накопительной части – <данные изъяты> руб., пени по недоимке на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб.

    В связи с непогашением административным ответчиком в добровольном порядке задолженности по уплате страховых взносов и пени, административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование о необходимости погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено административным ответчиком без удовлетворения.

До настоящего времени задолженность по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> административным ответчиком не погашена, что подтверждается представленными административным истцом документами и расчетами, которые административным ответчиком не оспорены, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

    Таким образом, с Анекова А.В. подлежат взысканию понесенные административным истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче административного искового заявления пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

    Взыскать с Анекова А. В., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Республики Карелия недоимку по страховым взносам и пеням в сумме <данные изъяты>, из них: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.

Взыскать с Анекова А. В. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пряжинском районе Республики Карелия расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья         А.Ю. Прохоров

В соответствии со ст. 177 КАС РФ мотивированное решение по делу составлено 25 декабря 2015 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 25 января 2016 года