Постановление по делу № 5-85/2014 от 11.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    11 декабря 2014 года с. Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда РД Магомедов И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.1 часть 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, безработного, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес> б/н,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину свою признал и показал, что 11.12.2014г. в утреннее время суток у него с его женой Джанетой получился конфликт в связи с семейными обстоятельствами, которые он бы не хотел разглашать. Он иногда употребляет алкоголь, но сегодня, во время произошедшего он был абсолютно трезв. В тот момент когда он ругался со своей женой, в дом зашел его отец Гашим, и начал кричать на него. У них также с ним получилась ссора. Они с женой в последнее время часто ссорятся по той причине, что ее не устраивает их материальное положение и она хочет развестись с ним. Остальные детали их семейной жизни он бы также не хотел разглашать. С протоколом об административном правонарушении согласен, возражений не имеет, просит суд строго его не наказывать.

Суд, выслушав ФИО1, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу <адрес>5 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин ФИО3 11.12.2014г. в 08 часов 00 минут ФИО1 учинил скандал со своей семьёй, в ходе которого высказывался нецензурной бранью в адрес своей жены, матери и отца, на замечания отца не реагировал, а наоборот начал вести себя агрессивнее, ломая домашнюю посуду и раскидывая мебель. Далее он продолжил свое буйное поведение во дворе своего дома, расположенного по <адрес> д. б/н и на улице громко высказывался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок..

Из рапорта ст. УУП ОМВД РФ по <адрес> мл. лейтенанта полиции ФИО4 следует, что 11.12.2014г. в ОМВД России по <адрес> обратился ФИО5-О. 1957г.р. прож. по адресу: <адрес> д. б/н с заявлением о том, что его сын ФИО1 1986г.р. проживающий по тому же адресу учинил скандал, в ходе которого громко высказывался нецензурной в адрес своей жены Джанеты. ФИО5 попытался успокоить своего сына, но на замечания отца ФИО1 не реагировал, а наоборот стал вести себя более агрессивнее и неадекватнее. Далее ФИО1 продолжил свое буйное поведение во дворе дома, а затем на улице, также продолжая громко ругаться матов в адрес жены и отца. ФИО1 был доставлен в отдел полиции и привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Согласно объяснений ФИО5-О. от 11.12.2014г. усматривается, что 11.12.2014г. он вернулся домой, после того как отвез своего внука в школу. Войдя во двор он услышал посторонний шум и крики напоминающие нецензурные ругательства. Он быстро зашел в дом и увидел как его сын ФИО1 скандалил со своей женой Джанетой и с матерью Джамилей. В ходе скандала он выражался нецензурной бранью в их адрес, ломал посуду и раскидывал домашнюю мебель. Он попытался успокоить его, но он в ответ схватил его и оттолкн<адрес> он попытался вытолкать его из дома во двор, сказав ему что он не должен материться в доме перед женщинами. Однако ФИО1 не прекращал свое буйное поведение, продолжая материться во дворе дома, далее на улице. Он вышел за ним на улицу и повторно предпринял попытку успокоить его, потому что ему было стыдно перед соседями. Это не первый случай, когда его сын дебоширит. Это стало уже в порядке вещей. Причина его скандалов не ясна ни ему, ни членам его семьи. Он уже обращался в отдел полиции, когда ФИО1 учинил скандал в прошлый раз, и он был привлечен к административной ответственности в виде ареста на 15 суток. ФИО1 и его семью содержит он, сын нигде не работает, и не хочет работать. Он боится за внуков, потому что в порыве агрессии он может также и их избить.

Согласно объяснений ФИО6-К. от 11.12.2014г. усматривается, что 11.12.2014г. примерно в 8 ч. 00 мин. утра она находилась у себя в комнате, когда из соседней комнаты услышала звуки плача. Она зашла в комнату и увидела, как плачет её невестка Джанета, а рядом стоял её сын ФИО1 и кричал на нее· высказываясь в ее адрес нецензурной бранью. Она попыталась успокоить его, но в ответ ФИО1 сказал ей, что это не её дело и она не должна лезть в их семейную жизнь. После этого ФИО1 стал вести себя еще более неадекватнее и стал раскидывать мебель в доме и ломать посуду, вместе с тем не прекращал выражаться матом. В этот момент в дом зашел её муж Гашим. Увидев происходящее её муж начал ругать ФИО1, высказывая ему недовольство тем, что ФИО1 нецензурно выражается в присутствии женщин. На замечания своего отца ФИО1 никак не отреагировал, а наоборот оттолкнул мужа. Они сцепились друг с другом, когда её муж попытался вытолкать его из дома во двор. Далее ФИО1 продолжил громко высказываться матом во дворе дома, а затем на улице. В последнее время ФИО1 стабильно скандалит со своей семьей и стабильно ведет себя буйно. Он иногда употребляет алкоголь. Причины его скандалов ей не понятны, потому что он нигде не работае,т а ведет себя так, как будто содержит всех членов семьи. Она боится за безопасность невестки и внуков.

В соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 5 Закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 169-ФЗ на сотрудников полиции возложены обязанности по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, стадионах, вокзалах и в других общественных местах.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1, признание им вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

    Руководствуясь ст. 20.1., 29.9., 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде наложения административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Сергокалинский районный суд.

Постановление отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.

Судья И.О. Магомедов.