Судебный акт #1 () по делу № 33а-174/2019 (33а-5823/2018;) от 12.12.2018

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Родионовой Т.А. Дело № 33а-174/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск 22 января 2019 года

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Полуэктовой С.К.,

судей Трифоновой Т.П., Смирновой Ю.В.,

при секретаре Расторгуевой Л.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Логунова Андрея Сергеевича на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 19 октября 2018 года, по которому постановлено:

В удовлетворении административных исковых требований Логунова Андрея Сергеевича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Ульяновску УФССП России по Ульяновской области Лысовой Анастасии Евгеньевны, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании постановления от о 28.09.2018г. об ограничении специальных прав в части водительского удостоверения и возложении обязанности по его отмене - отказать.

Заслушав доклад судьи Трифонова Т.П., пояснения представителя Логунова А.С. – Захарова А.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя УФССП России по Ульяновской области Каленковой В.А. и судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Ульяновску УФССП России по Ульяновской области Лысовой А.Е., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Логунов А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г.Ульяновску УФССП России по Ульяновской области Лысовой А.Е. о признании незаконным и отмене постановления от 28.09.2018 об ограничении специальных прав в части водительского удостоверения.

В обоснование административного иска указал, что работает в *** в должности менеджера. Единственным источником его дохода является работа в данной организации. С заработной платы производится удержание денежных средств по исполнительному производству о взыскании с него алиментов.

По условиям трудового договора он обязан с целью установления контактов с потенциальными партнерами и дальнейшего заключения договоров совершать поездки по закрепленной территории с использованием личного автомобиля. Таким образом, ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством лишает его возможности выполнять условия трудового договора, и работодатель имеет право на расторжение с ним трудового договора. В случае расторжения трудового договора он будет лишен возможности выплачивать алименты.

В связи с этим истец просил суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 28.09.2018 об ограничении его в специальных правах в части водительского удостоверения и возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Ульяновску УФССП России по Ульяновской области Лысову А.Е. обязанность отменить указанное постановление.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Ульяновской области, в качестве заинтересованного лица взыскатель Сергеева Е.В.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Логунов А.С. просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении его требований.

В обоснование жалобы указывает на то, что ограничение его в специальных правах в части водительского удостоверения лишает его единственного источника дохода.

Обращает внимание на то, что он не препятствует исполнению требований исполнительного документа, имеет постоянное место работы, с заработной платы взимаются денежные средства в счет погашения алиментных обязательств и задолженности по ним. Доказательств того, что им умышленно не исполняются требования, содержащиеся в исполнительном листе, нет.

В судебное заседание не явились Логунов А.С. и Сергеева Е.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства по взысканию с Логунова А.С. в пользу Сергеевой Е.В. алиментов на содержание детей судебным приставом – исполнителем ОСП по ВАП по г.Ульяновску УФССП России по Ульяновской области Лысовой А.Е. 28.09.20181 вынесено постановление об ограничении специальных прав Логунова А.С. в части водительского удостоверения.

По состоянию на 28.09.2018 задолженность по исполнительному производству составила 355 512 руб. 87 коп.

Основания и порядок вынесения постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом регламентированы статьями 67 и 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 67 указанного закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Частью 2 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебному приставу-исполнителю предоставлено право при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Согласно ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае если: установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания, если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательство РФ порядке инвалидом 1 или 2 группы либо ребенком инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу не превышает 10 000 руб.; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Учитывая наличие у Логунова А.С. задолженности по алиментам на сумму, превышающую 300 000 руб., а также отсутствие предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оснований, при наличии которых ограничение в специальных правах не допускается, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о законности постановления судебного пристава-исполнителя от 28.09.2018 об ограничении Логунова А.С. в специальном праве.

Довод Логунова А.С. о том, что ограничение его в специальном праве лишает его основного законного источника средств к существованию, обоснованно не принят судом первой инстанции во внимание.

Из материалов дела следует, что Логунов А.С. с 01.04.2017 по настоящее время работает в *** в должности менеджера на 0,5 ставки, что не отрицалось его представителем в заседании суда апелляционной инстанции. При этом его заработная плата составляет 6649 руб. 50 коп. в месяц. В счет погашения задолженности по алиментам из заработной платы Логунова А.С. производятся удержания. За период с апреля 2017г. по август 2018г. было перечислено в качестве алиментов и задолженности по алиментам 75 655 руб. 44 коп.

В заседании суда апелляционной инстанции судебный пристав-исполнитель и представитель Логунова А.С. – Захаров А.П. подтвердили, что ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ BMW, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 000 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ *** ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ 10.335 ░░░. (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.12.2018 № 658-░). ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ***

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309-311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: