Постановление по делу № 4/1-715/2017 от 20.10.2017

Дело № 4/1-715/2017          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         20 ноября 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Дьякова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Шитова Василия Петровича, ...,

у с т а н о в и л :

Шитов В.П. осужден приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 09.12.2015 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 16.11.2017 года) по ч.2 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Наказание отбывает с 16.11.2015 года.

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении. Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Заслушав мнения представителя администрации колонии, прокурора, полагавших целесообразным в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство удовлетворению не подлежащим, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Шитов В.П. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Шитов В.П. администрацией учреждения характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет 3 взыскания.

Принимая во внимание, что хорошее поведение является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку осужденный в целом характеризуется отрицательно: не трудоустроен; посещает мероприятия воспитательного характера, но активного участия в них не принимает, тенденция к исправлению слабая; принимает участие в работах согласно ст.106 УИК РФ с целью избежать дисциплинарной ответственности; имея гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением на сумму 112.700 рублей, должных мер для возмещения ущерба не принимал, согласно справки бухгалтерии ИК-10 от 07.11.2017 года, погасил лишь 7 рублей; за весь период отбывания наказания ни разу не был поощрен, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально; имеет погашенное взыскание от 13.04.2016 года и 2 действующих взыскания 29.12.2016 года и от 19.09.2017 года, мер для досрочного снятии взысканий не принимал; согласно психологической характеристике, присутствуют негативные факторы, препятствующие на условно-досрочное освобождение.

Указанные факты свидетельствуют об отсутствии формирования у Шитова В.П. правопослушного поведения, уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе. При этом, учитывая данные о личности Шитова В.П., суд считает, что досрочное освобождение осужденного в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Шитов В.П. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Шитову Василию Петровичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         В.В. Меледин