Решение по делу № 2-1041/2014 ~ М-136/2014 от 13.01.2014

дело № 2-1041/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2014 г.                                          г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Хажиевой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Зубаревич А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты>. - проценты; <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты>. - пени на просроченные проценты<данные изъяты>. - штрафы, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

                                             У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк « Инвестиционный капитал» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 01.11.2012г.был заключен кредитный договор № № согласно условиям которого ответчик взял у истца кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем просит взыскать с заемщика задолженность <данные изъяты> рублей взыскать возврат госпошлины <данные изъяты>

На судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик Зубаревич А.В. не явился, конверты с судебной повесткой возвращались неоднократно в суд в связи с истечением срока хранения, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, не получающего почтовую корреспонденцию по месту регистрации и месту жительства по не уважительным причинам.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и Зубаревич А.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.был заключен кредитный договор № № согласно условиям которого ответчик взял у истца кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>

Истец обращался с письменными требованиями к Зубаревич А.В. о возврате кредита, которые остались без ответа и удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету сумма долга составила <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. - проценты; <данные изъяты>. - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты>. - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> - штрафы.

Иного расчета долга суду ответчиком не представлено, отсутствие вины лицом, нарушившим обязательство, не доказано.

Расчет основного долга ответчиком в суде не оспаривались.

Не представлено доказательств со стороны Зубаревич, что он надлежащим образом исполнял условия договора.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск банка в полном объеме, взыскивает с Зубаревич А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты>. - проценты; <данные изъяты>. - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> <данные изъяты>. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты>. - пени на просроченные проценты<данные изъяты> - штрафы.

На основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить,

взыскать с Зубаревич А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу в Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты>. - проценты; <данные изъяты> руб. - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты>. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты>. - пени на просроченные проценты; <данные изъяты>. - штрафы,

а также взыскать с Зубаревич А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу в Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

В окончательной форме решение принято 19 марта 2014 г.

Председательствующий судья        И.И. Фаршатова