Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4131/2018 ~ М-3543/2018 от 22.05.2018

2-4131/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего Зариповой Е.В.,

при секретаре Аникиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луниной О.М. к Государственному бюджетному образовательному учреждению Республики Карелия «Специализированная школа искусств» о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно,

у с т а н о в и л:

Лунина О.М. обратилась с исковым заявлением к ГБОУ РК «Специализированная школа искусств» по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает у ответчика. На основании ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан один раз в два года компенсировать расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данное право истцом использовано не было. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отдыхала в <адрес>, к месту отдыха добиралась по маршруту Петрозаводск <адрес>, для проезда по которому истцом были приобретены проездные билеты на общую сумму 45.905 руб. После приезда истец предоставила заявление и проездные билеты в бухгалтерию для последующей оплаты. До настоящего времени оплата проездных билетов не произведена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 45.905 руб.

Истец Лунина О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представленным в суд заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ГБОУ РК «Специализированная школа искусств» - Тюрева Е.В., действующая на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании указала, что заявленные исковые требования в части суммы иска не оспаривает. Пояснила, что задолженность образовалась в связи с отсутствием денежных средств.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец Лунина О.М. работает в ГБОУ РК «Специализированная школа искусств» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец с <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 отдыхала в <адрес>, к месту отдыха добиралась по маршруту <адрес> железнодорожным и воздушным транспортом, для проезда по которому истцом были приобретены проездные билеты на общую сумму 45.905 руб. 00 коп.

Из справки ГБОУ РК «Специализированная школа искусств» № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец работает у ответчика в должности <данные изъяты> и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 4 Закона Республики Карелия от 27.12.2004 № 846-ЗРК право на компенсацию расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно на себя и своих детей <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2. не использовала. В ДД.ММ.ГГГГ право на компенсацию расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно на себя и своих детей <данные изъяты> ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, использовано. Сумма задолженности по оплате проезда на ДД.ММ.ГГГГ составляет 45.905 руб. 00 коп.

В соответствии с положениями ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 № 455 «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных учреждениях, устанавливается нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации (далее – Правила).

Согласно п. 5 Правил расходы, подлежащие компенсации, включают в себя в том числе: оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника учреждения и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда: железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда; воздушным транспортом - в салоне экономического класса.

Статьей 4 Закон Республики Карелия от 27.12.2004 № 846-ЗРК (ред. от 10.04.2017) «О гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории Республики Карелия» предусмотрено, что работники имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (представителя нанимателя) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы (службы) у данного работодателя (представителя нанимателя). Работодатель (представитель нанимателя) оплачивает также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно его неработающим несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником (далее - дети), независимо от времени использования отпуска.

В силу п. 4 Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно отдельным категориям лиц, проживающих и работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории Республики Карелия, и их неработающим несовершеннолетним детям, утвержденного постановлением Правительства Республики Карелия от 30.06.2017 № 217-П, расходы, подлежащие компенсации, включают в себя, в частности, оплату стоимости проезда работника и его детей к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поезде постельных принадлежностей и иных услуг, включенных в стоимость проездного документа (билета), но не выше стоимости проезда железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда, воздушным транспортом - в салоне экономического класса.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, положения вышеуказанных норм права, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что Лунина О.М. имеет право на компенсацию работодателем расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 45.905 руб. 00 коп., в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные денежные средства.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 1.577 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Карелия «Специализированная школа искусств» в пользу Луниной О.М. расходы по проезду к месту отдыха и обратно в сумме 45.905 руб. 00 коп.

Взыскать с Государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Карелия «Специализированная школа искусств» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 1.577 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 08 июня 2018 года.