Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1722/2011 ~ М-1413/2011 от 09.03.2011

2-1722/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2011 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Алтусовой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абрамовой ФИО7 к Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамова ФИО8. обратилась в суд с исковыми требованиями к ОАО СК «РОСНО» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и истицей был заключен кредитный договор №

ДД.ММ.ГГГГ., во исполнение условий кредитного договора, истица заключила договор страхования (личное и имущественное страхование) с ОАО СК «РОСНО», согласно которому были застрахованы имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и (или) болезни (заболевания), а также владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю, назначенному по условиям договора. Срок действия договора страхования установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Страховая сумма по личному страхованию составляет <данные изъяты>.

В период действия договора истице при освидетельствовании впервые была установлена 2 группа инвалидности, причина заболевания- общее заболевание, срок переосвидетельствования- ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неудовлетворением ответчиком в досудебном порядке требований истицы о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, истица была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ООО «Триада» были удовлетворены; с ОАО СК «РОСНО» в пользу ООО «Триада» взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> в погашение задолженности Абрамовой ФИО9. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному Абрамовой ФИО10. с ЗАО КБ «ГАЗБАНК».

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ. (дата установления инвалидности), через 15 дней у страховой компании возникла обязанность произвести выплату страхового возмещения. Не выплатив сумму страхового возмещения в установленный срок, ответчик допустил просрочку, которую следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов за период просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. составит <данные изъяты>, которую истица просит взыскать в пользу ООО «Триада».

В судебном заседании представитель истца Чигрин ФИО11. на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснив суду, что после подачи Абрамовой ФИО12. заявления на выплату страхового возмещения страховая компания длительное время бездействовала. Запросы по истребованию медицинской документации были сделаны страховой компанией только после поступления многочисленных жалоб от истицы и ее супруга.

Представитель ответчика Гасанова ФИО14. просила в иске Абрамовой ФИО13. отказать, дав по обстоятельствам дела следующие пояснения.

ДД.ММ.ГГГГ. между Абрамовой ФИО15. и ОАО СК «РОСНО» был заключен договор комбинированного ипотечного страхования (личного и имущественного) №

В соответствии с п. 1.5 договора страхователь (с письменного согласия застрахованных лиц), подписывая настоящий договор, назначает по настоящему договору выгодоприобретателем ЗАО КБ «ГАЗБАНК», являющийся кредитором по кредитному договору (владельцем закладной). Как установлено решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» (кредитором) и ООО «ТРИАДА» (новым кредитором) был заключен договор уступки права требования (цессии) № № согласно которому кредитор уступил новому кредитору права требования к Абрамовой ФИО16 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме. В соответствии с этим произошла смена выгодоприобретателя и по договору комбинированного ипотечного страхования (личного и имущественного) №

Таким образом, согласно п. 1.5 Договора комбинированного ипотечного страхования Абрамова ФИО17 не является выгодоприобретателем по названному договору и, следовательно, не имеет права на получение страхового возмещения, процентов либо иных платежей.

При вынесении решения просила учесть, что заявление на выплату страхового возмещения было подано истицей в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором страхования от 19.06.2009г. (п. 8.2) решение о признании или непризнании случая страховым принимается страховой компанией в течение 15 рабочих дней после получения всех необходимых документов; далее, в соответствии с п. 8.2.2. договора в течение 2 рабочих дней с даты подписания страхового акта страховщик должен направить страхователю и выгодоприобретателю уведомление о признании случая страховым. Согласно п. 8.2.3 в течение 7 рабочих дней с даты получения уведомления выгодоприобретатель должен направить страховщику уведомление о размере задолженности страхователя. В соответствии с п. 8.2.4 в течение 7 рабочих дней с даты получения уведомления выгодоприобретателя страховщик производит страховую выплату.

ДД.ММ.ГГГГ. страховая компания направила в адрес Управляющего ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» письмо, в котором просила сообщить размер задолженности Абрамовой ФИО18 по ипотечному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ а также сообщить реквизиты для перечисления суммы страхового возмещения. До настоящего момента ответ на данное письмо страховая компания не получила, что лишило ее объективной возможности произвести выплату страхового возмещения.

Представитель ООО «Триада» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Не возражал против взыскания суммы процентов по ст. 395 ГК РФ в пользу третьего лица в погашение задолженности Абрамовой ФИО20. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному Абрамовой ФИО19. с ЗАО КБ «ГАЗБАНК».

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Абрамовой Н.А. подлежащими частичному удовлетворению.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ООО «Триада» были удовлетворены; с ОАО СК «РОСНО» в пользу ООО «Триада» взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> в погашение задолженности Абрамовой ФИО21. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному Абрамовой ФИО22. с ЗАО КБ «ГАЗБАНК». Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7.2 договора комбинированного ипотечного страхования (личного и имущественного) №, заключенного между сторонами, страхователь обязан при наступлении события, имеющего признаки страхового случая: незамедлительно заявить (известить) о случившемся в компетентные органы; незамедлительно, но в любом случае не позднее 3 дней- по имущественному страхованию, и 30 дней- по личному страхованию, за исключением выходных и праздничных дней, после того, как страхователю стало известно о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, уведомить страховщика о его наступлении.

В соответствии с п. 7.2.3 страхователь обязан обеспечить страховщика всей необходимой информацией и документацией, согласно п. 8.6 настоящего договора, относительно наступившего события, а также осуществления страховщиком права требования к виновной стороне.

Согласно п. 8.2 договора решение о признании или непризнании случая страховым принимается страховой компанией в течение 15 рабочих дней после получения всех необходимых документов; далее, в соответствии с п. 8.2.2. договора в течение 2 рабочих дней с даты подписания страхового акта страховщик должен направить страхователю и выгодоприобретателю уведомление о признании случая страховым с указанием общего размера страховой выплаты по страховому случаю.

Согласно п. 8.2.3 в течение 7 рабочих дней с даты получения уведомления выгодоприобретатель должен направить страховщику уведомление о размере задолженности страхователя перед выгодоприобретателем по кредитному договору на дату получения данного уведомления.

В соответствии с п. 8.2.4 в течение 7 рабочих дней с даты получения уведомления выгодоприобретателя страховщик производит страховую выплату.

Согласно п. 7.4.2 страховщик обязан произвести страховую выплату в сроки и на условиях, предусмотренные разделом 8 настоящего договора, при этом пределом ответственности страховщика по настоящему договору является размер страховой суммы.

В соответствии с п. 7.5.4 страховщик имеет право отсрочить принятие решения об осуществлении страховой выплаты, если по факту, связанному с наступлением страхового случая, в соответствии с действующим законодательством назначена дополнительная проверка, возбуждено уголовное дело или начат судебный процесс, до окончания проверки, расследования или судебного разбирательства либо устранения иных обстоятельств, вызванных деятельностью государственных органов и препятствующих осуществлению страховой выплаты.

Из материалов дела следует, что заявление на выплату страхового возмещения в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ страхового случая было подано Абрамовой ФИО23 в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ. К заявлению были приложены: эпикриз ГУЗ Ульяновской областной клинической больницы и справка МСЭ об инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ. страховой компанией сделаны запросы: в МУЗ ЦГКБ о предоставлении медицинской карты амбулаторного больного Абрамовой ФИО24 и ЗАО МСК «Солидарность для жизни» Ульяновский филиал о предоставлении сведений о страховании. В письме, датированном ДД.ММ.ГГГГ. истица была уведомлена о том, что представленный ею комплект документов является недостаточным для выплаты страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией получен последний из запрашиваемых документов- письменное сообщение МУЗ ЦГКБ г. Ульяновска и копия амбулаторной карты больного Абрамовой ФИО25

Договором страхования срок, в течение которого страховая компания должна собрать недостающие для производства выплаты документы, не предусмотрен. В рассматриваемом случае сбор недостающих документов страховой компанией был осуществлен в пределах 30 календарных дней и именно данный срок суд считает разумным и достаточным для выполнения вышеуказанных действий. При своевременно выполненных запросах недостающие документы поступили бы в страховую компанию в срок до ДД.ММ.ГГГГ Исходя из указанной даты и вышеприведенных условий договора страхования, предусматривающих сроки принятия страховщиком решения о признании случая страховым, направления уведомления страхователю и выгодоприобретателю и т.д., выплата страхового возмещения должна быть произведена истице ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ (первый рабочий день) + 31 раб. день) включительно. Не произведя выплату в указанный срок, ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что является основанием для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда № 13, Пленума ВАС № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате в случаях: неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства должником.

Расчет процентов будет выглядеть следующим образом:

<данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования Абрамовой ФИО26 удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Триада» в погашение задолженности Абрамовой ФИО28 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному Абрамовой ФИО27 с Закрытым акционерным обществом Коммерческий банк «ГАЗБАНК» проценты за просрочку выплаты по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>, с начислением процентов по ставке рефинансирования в размере 8% годовых на сумму неисполненного денежного обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения решения суда.

В остальной части иска Абрамовой ФИО29 к Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

СУДЬЯ: С.В. ПЕРШИНА