Решение по делу № 2-3536/2013 ~ М-3383/2013 от 13.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2013 года г.Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Забегаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Красноярский» к Воротынскому Владимиру Николаевичу, Воротынской Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» обратилось в суд с иском к Воротынской Т.Н., Воротынскому В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что общество является управляющей компанией и осуществляет обслуживание жилого дома №, на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № 1-УЖФ от 02 августа 2010 года. Воротынская Т.Н. и Воротынский В.Н. проживают и зарегистрированы в квартире № указанного дома, и в силу закона обязаны производить оплату коммунальных услуг. Однако, ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за период с 01 декабря 2010 года по 01 июня 2013 года образовалась задолженность в размере руб.. За несвоевременное внесение платежей в счет оплаты коммунальных услуг ответчика начислены пени в размере руб.. Указанные суммы, а также понесенные обществом расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере руб., истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке (л.д.2-5).

В судебное заседание представитель истца ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д. 41), не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 38).

Ответчики Воротынская Т.Н., Воротынский В.Н., извещенные о дне слушания дела надлежащим образом, путем направления по адресу их места жительства судебного извещения заказной корреспонденцией (л.д.28), в судебное заседание не явились, от получения судебных извещений уклонились, о чем свидетельствует почтовый возврат с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 42-43, 44-45), об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовали, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора

Как установлено по делу, Воротынский В.Н., Воротынская Т.Н. и несовершеннолетние Воротынская Д.В, 16 января 1999 года рождения, Воротынская А.В., 05 декабря 2000 года рождения, на основании решения жилищной комиссии войсковой части 74008, зарегистрированы и проживают в квартире (л.д.19). Согласно финансово-лицевого счета на указанных лиц, производится начисление платы за коммунальные услуги (л.д. 20).

Обслуживание дома, в котором проживают ответчики, на основании договора Управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № 1-УЖФ от 02 августа 2010 года и акта № 874 от 15 сентября 2010 года о приеме-передаче здания. коммунального сооружения, инженерных сетей в эксплуатацию передано ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» (л.д. 7-13, 14-16).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по оплате коммунальных услуг, за период с 01 декабря 2010 года по 01 июня 2013 года ответчикам была начислена плата за оказанные коммунальные услуги в общей сумме руб., оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками за указанный период не производилась ни разу, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме (л.д.21).

С учетом изложенных обстоятельств и требований закона, суд считает требования истца ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» о взыскании с Воротынской Т.Н. и Воротынского В.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в следующем объеме.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Исходя из вышеуказанных положений закона, требования истца о взыскании с ответчиков пени за невнесение коммунальных платежей, размер которых согласно представленному расчету составил руб., также подлежат удовлетворению в указанном размере.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет: руб. (задолженность) + руб. (пеня) = руб.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию понесенные ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере по руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░