Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2013 ~ М-44/2013 от 11.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26 » июня 2012 года с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Агеевой Ю.В.

представителя истца Чепрасова ФИО1. по доверенности Чепрасовой ФИ2.,

представителя ответчика УПФ РФ в Красноярском районе Балакиной ФИО3., Алексеевой ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/13 по иску Чепрасова ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области о включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии.

У С Т А Н О В И Л:

Чепрасов ФИО1., в лице представителя по доверенности ФИО5Косяченко обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области о включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии, основав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-Управление ПФ РФ в Красноярском районе Самаркой области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставил все необходимые документы. Однако, в соответствии с решением. № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа - 6 лет 3 месяца. В протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № указано, что подтверждено документами специального стажа работы - 5 лет 10 месяцев 26 дней. В соответствии с протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № из подсчета специального стажа были исключены следующие периоды работы: в Нефтепромысловом управлении «Первомайнефть» в должности электромонтера телефонной связи и сигнализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - в Нефтегазодобывающем управлении «Первомайнефть» в должности электромонтера-ремонтника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец не согласен с действиями и решением ГУ-Управления ПФР в Красноярском районе Самарской области, считаю, что отказ в назначении мне досрочной трудовой пенсии незаконный и необоснованный. Согласно записям. в трудовой книжке Чепрасов ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности мастера по ремонту и обслуживанию установок и оборудования по добыче нефти и газа в ЦБПО объединения «Куйбышевнефть» (запись №). В связи с совершенствованием организации и введением новых тарифных ставок и окладов работников (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером по обслуживанию установок и оборудования по добыче нефти и газа на том же участке. ДД.ММ.ГГГГ Приказом 92/П от ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером по обслуживанию установок и оборудования по добыче нефти и газа в УПО ЭПУ-l. ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в НГДУ Жигулевскнефть» на постоянную работу из ЦБПО объединения «Куйбышевнефть» в прокатно-ремонтный цех электрооборудования и электроснабжения в сетевой район № мастером по обслуживанию установок и оборудования по добыче нефти и газа (Приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ:). В указанной должности проработал до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные периоды работы Чепрасова ФИО1. не были отражены в решении ГУ-Управления ПФР в Красноярском районе Самарской области, не указана причина не включения их в специальный льготный стаж. Согласно справке ОАО «Самаранефтегаз» (правопреемник ЦБПО объединения «Куйбышевнефть») от ДД.ММ.ГГГГ Чепрасов ФИО1 работал в Центральной базе производственного обслуживания электропогружных установок Производственного объединения «Куйбышевнефть». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал мастером по ремонту и обслуживанию установок и оборудования по добыче нефти и газа в ЭПУ-3. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал мастером по обслуживанию установок и оборудования по добыче нефти и газа на том же участке. ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером по обслуживанию установок и оборудования по добыче нефти и газа на Отрадненский участок по прокату и обслуживанию ЭПУ. ДД.ММ.ГГГГ переведен в НГДУ «Жигулевскнефть» на основании приказа объединения «Куйбышевнефть» «О передаче участка № проката электропогружных установок ЦБПО в НГДУ Жигулевскнефть». В соответствии со справкой ОАО «Самаранефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер. работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда считает, что установлено, что Чепрасов ФИО1. работал мастером по обслуживанию установок и оборудования по добыче нефти и газа, мастером по обслуживанию установок и оборудования по добыче нефти и газа полный рабочий день. Просит суд:. Включить в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую, пенсию по старости периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по 01.07.]987г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.]991 г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;. Обязать ответчика - ГУ - УПФР Красноярского района назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента моего обращения с ДД.ММ.ГГГГ (58 лет 21 день). ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО5.Косяченко уточнила исковые требования и просит суд:. Признать право Чепрасова ФИО1 на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с момента его обращения в ГУ Управление ПФР в Красноярском районе Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ (58 лет 21 день);. Включить в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды работы: - в ЦБПО объединения «Куйбышевнефть» в должности мастера по ремонту и ' / обслуживанию установок и оборудования по добыче нефти и газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - в ЦБПО объединения «Куйбышевнефть» в должности мастера по обслуживанию установок и оборудования по добыче нефти и газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - в УПО ЭПУ-1 в должности мастера по обслуживанию установок и оборудования по добыче нефти и газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - в НГДУ «Жигулевскнефть» в должности мастера по обслуживанию установок и оборудования по добыче нефти и газа с 01..10.1991 г. по ДД.ММ.ГГГГ; Обязать ответчика - ГУ -УПФР Красноярского района назначить Чепрасову ФИО1. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ (58 лет 21 день). Истец Чепрасов ФИО1. в связи с тяжелой болезнью(л.д.100), уведомленный о месте и времени судебного заседания через представителя по доверенности Чепрасову ФИ2. в судебное заседание не явился. Представитель истца Чепрасова ФИО1 по доверенности Чепрасова ФИ2., уведомленная о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено распиской (л.д.115) от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась. Представитель истца Чепрасова ФИО1, по доверенности Чепрасова ФИ2., уведомленная о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями ч.1 ст.113ГПК РФ телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.122), в судебное заседание не явилась, не представив сведений о причине неявки в судебное заседание. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причине неявки в судебное заседание Представители Государственного учреждения – Управления пенсионного Фонда РФ (ГУ УПФ РФ) в Красноярском районе Самарской области Балакина ФИО3., Алексеева ФИО4 настаивают на рассмотрении дела по существу, так как истец и его представитель извещены о месте и времени судебного заседания, ими не представлены сведения о причине неявки в судебное заседание. Дело просят рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам и просят суд в удовлетворении исковых требований Чепрасова ФИО1. отказать, так как справка открытого акционерного общества «Самаранефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер работы отозвана.

Суд выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела приходит к следующему:

На основании ст. 18 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием»

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируются ст.39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Истец не указывает какое постановление Государственного учреждения – Управления пенсионного Фонда РФ (ГУ УПФ РФ) в Красноярском районе Самарской области обжалуется.

Суду не представлено сведений о принятии какого-либо решения Государственного учреждения – Управления пенсионного Фонда РФ (ГУ УПФ РФ) в Красноярском районе Самарской области в отношении периодов работы Чепрасова ФИО1. дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости : - в ЦБПО объединения «Куйбышевнефть» в должности мастера по ремонту и обслуживанию установок и оборудования по добыче нефти и газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - в ЦБПО объединения «Куйбышевнефть» в должности мастера по обслуживанию установок и оборудования по добыче нефти и газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - в УПО ЭПУ-1 в должности мастера по обслуживанию установок и оборудования по добыче нефти и газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - в НГДУ «Жигулевскнефть» в должности мастера по обслуживанию установок и оборудования по добыче нефти и газа с 01..10.1991 г. по ДД.ММ.ГГГГ; и обязать ответчика - ГУ -УПФР Красноярского района назначить Чепрасову ФИО1. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ (58 лет 21 день).

В исковом заявлении подтверждается, что изложенные выше периоды работы не рассматривались в Государственном учреждения – Управления пенсионного Фонда РФ (ГУ УПФ РФ) в Красноярском районе Самарской области как основания для включения в специальный трудовой стаж.

В представленном протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Управления пенсионного Фонда РФ (ГУ УПФ РФ) в Красноярском районе Самарской области в отношении периодов работы Чепрасова ФИО1. дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости : - в ЦБПО объединения «Куйбышевнефть» в должности мастера по ремонту и обслуживанию установок и оборудования по добыче нефти и газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - в ЦБПО объединения «Куйбышевнефть» в должности мастера по обслуживанию установок и оборудования по добыче нефти и газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - в УПО ЭПУ-1 в должности мастера по обслуживанию установок и оборудования по добыче нефти и газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - в НГДУ «Жигулевскнефть» в должности мастера по обслуживанию установок и оборудования по добыче нефти и газа с 01..10.1991 г. по ДД.ММ.ГГГГ; и обязать ответчика - ГУ -УПФР Красноярского района назначить Чепрасову ФИО1. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ (58 лет 21 день) не принималось никакого решения.

Суду не представлено сведений о незаконности действий Управления пенсионного Фонда РФ (ГУ УПФ РФ) в Красноярском районе Самарской области в отношении периодов работы Чепрасова ФИО1. дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости : - в ЦБПО объединения «Куйбышевнефть» в должности мастера по ремонту и ' / обслуживанию установок и оборудования по добыче нефти и газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - в ЦБПО объединения «Куйбышевнефть» в должности мастера по обслуживанию установок и оборудования по добыче нефти и газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - в УПО ЭПУ-1 в должности мастера по обслуживанию установок и оборудования по добыче нефти и газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - в НГДУ «Жигулевскнефть» в должности мастера по обслуживанию установок и оборудования по добыче нефти и газа с 01..10.1991 г. по ДД.ММ.ГГГГ; и обязать ответчика - ГУ -УПФР Красноярского района назначить Чепрасову ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ (58 лет 21 день). При отсутствии незаконных действий ответчика не имеется оснований для удовлетворения исковых требований. Суд не уполномочен на включение периодов работы в трудовой стаж и назначение пенсий..

Требований об обязательстве ответчика - ГУ -УПФР Красноярского района включать в трудовой стаж периодов работы дающих право на досрочную пенсию по старости не заявлено.

Ссылка истца на справу ОАО «Самаранефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ, № СНГ 02/3 - 24-06994 уточняющей характер. работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда не может быть прията судом во внимание, как основание для удовлетворения исковых требований, так как в соответствии с технической ошибкой, ОАО «Самаранефтегаз», считает указанную справку недействительной, что подтверждено сообщением СНТ 02/3-24-06527..

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к убеждению, что в удовлетворении исковых требований Чепрасова ФИО1 к ГУ Управления пенсионного Фонда РФ (ГУ УПФ РФ) в Красноярском районе Самарской области следует отказать.

На основании, руководствуясь ст. 18, 39,55 Конституции РФ п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ,ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Чепрасова ФИО1 к ГУ Управления пенсионного Фонда РФ (ГУ УПФ РФ) в Красноярском районе Самарской области отказать.

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

Судья Красноярского районного суда А.М. Кузнецов

Самарской области

Решение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.