Решение по делу № 0 от 24.12.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ <НОМЕР>

24 декабря 2012 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Самарской области Арефьева Н.В., рассмотревадминистративный материал об административном правонарушении в отношении Юрина Сергея Валентиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> не работающего,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            23.11.2012 г. в 12.20 часов в г. <АДРЕС> было установлено, что гражданин Юрин С.В. осуществлял предпринимательскую деятельность с целью извлечения прибыли (реализации рыбы населению) без регистрации в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Указанными действиями Юрин С.В. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1. ст. 14.1. КоАП РФ. В судебное заседание Юрин С.В. не явился, извещался о времени и месте судебного заседания судебным заказным письмом с уведомлением, телефонограммой. В материалах дела имеется телефонограмма от 21.12.2012 года, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие с протоколом об административном правонарушении согласен. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствиелица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина Юрина С.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.11.2012 г., согласно которого 23 ноября 2012 года в 12 час. 20 мин. установлено, что в г. <АДРЕС>. гражданин Юрин С.В. осуществлял предпринимательскую деятельность с целью извлечения прибыли (реализации рыбы населению) без регистрации в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Протокол соответствует требованиям КоАП РФ, Юрин С.В. с протоколом согласился, указал, что копия протокола не нужна. -объяснениями правонарушителя Юрина С.В., согласно которых, Юрин С.В. закупаетрыбу холодного копчения в г. <АДРЕС>, реализует в г. <АДРЕС>, и получает от данной деятельности прибыль. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, торговлей рыбой занимается на протяжении двух месяцев.

-объяснениями Ваганова А.Н, согласно которых следует, что на 644 км трассы ФАД «Москва-Челябинск» к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение и попросили поприсутствовать при составлении протокола об административном правонарушении на гр. Юрина, который осуществлял предпринимательскую деятельность (реализация рыбы населению) без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

-рапортом инспектора ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> ст. лейтенанта полиции Р.В.Никитенко согласно которого, 23.11.2012 года в 12 час. 20 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> речка Кордон, около строения <НОМЕР>, выявлен факт осуществления гр. Юриным С.В. предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли (реализация рыбы населению) без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

-рапортом инспектора ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> ст. лейтенанта полиции Р.В.Никитенко согласно которого, 23.11.2012 года была проверена ЕГРИП (единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей) Федеральной налоговой службы РФ. В ходе проверки было установлено, что гр. Юрин С.В., 26.09.1971 года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34, согласно базы ЕГРИП не числится зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Юрину С.В. соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Юрина Сергея Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 5834011778; КПП 583401001 , Р\с № 401018103 000 0001 0001, ГРКЦ ГУ Банка РФ по Пензенской области г. Пензы, КБК 18811690040046000140; ОКАТО 56401000000, БИК 045655001; Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Самарской области. Мировой судья Н.В.<ФИО1>

0

Категория:
Административные
Ответчики
Юрин С.В.
Суд
Судебный участок №145 Самарской области
Судья
Арефьева Наталья Владимировна
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
145.sam.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее