Определения по делу № 2-1868/2015 ~ М-1401/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-1868/15                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                            18 мая 2015 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Куркина А.С.,

при секретаре                                Беззаботновой П.П.,

с участием

представителя истца                            Барабиной Е.А.,

ответчика,

представителя ответчика ООО «СтройТрио»            Степанова В.В.,

ответчиков                                     Мелентьева А.В.,

Мочалова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТрио», Мочалову С. В., Мелентьеву А. В., Степанову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ООО «СтройТрио» (далее – Ответчик 1), Мочалову С.В. (далее – Ответчик 2), Мелентьеву А.В. (далее – Ответчик 3), Степанову В.В. (далее – Ответчик 4) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «СтройТрио» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №. В соответствии с условиями которого, истец открыл заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом, устанавливаемым в соответствии с Приложением № 2, которое является неотъемлемой частью договора, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в сроки и на условиях, предусмотренные кредитным договором.

В обеспечение обязательств исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с Мочаловым С.В., Мелентьевым А.В., Степановым В.В., в соответствии с которыми поручители обязались солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязанностей по кредитному договору.

Свои обязательства по кредитному договору Заемщик выполняет не в полном объеме.

В адрес ответчиков направлены требования о необходимости погашения образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени кредитные обязательства перед банком не исполнены.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., а также взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате государственной пошлины.

    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по Договору об открытии Возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор), заключенному между Истцом и Ответчиком 1, а также договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенными между Истцом и Ответчиком 1, Ответчиком 2, Ответчиком 3, Ответчиком 4, соответственно.

2. Ответчик 1, Ответчик 2, Ответчик 3 и Ответчик 4 признают свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору и указанным в п. 1 Мирового соглашения договорам поручительства по состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере .... ...., в том числе просроченный основной долг в размере .... 34 копейки, проценты за пользование кредитом в размере .... ...., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере .... .... копеек.

3. Ответчик 1, Ответчик 2, Ответчик 3, Ответчик 4, признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитному договору, в полном объеме, а именно:

3.1. По договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Истцом и Ответчиком 2;

3.2. По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Истцом и Ответчиком 2;

3.3. По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Истцом и Ответчиком 3;

3.4. По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Истцом и Ответчиком 4;

4. Стороны договорились о следующих условиях погашения признанной ими задолженности по Мировому соглашению в сумме (основной долг, проценты, неустойки):

4.1. Погашение задолженности осуществляется Ответчиком 1, Ответчиком 2, Ответчиком 3 и Ответчиком 4 в солидарном порядке согласно следующему графику:

....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	.... ....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....

.... Ответчики уплачивают Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в п. 4 Мирового соглашения, по ставке .... процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по Мировому соглашению, начиная с даты вынесения Определения об утверждении Мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанной в п.5 Мирового соглашения (включительно).

Первая дата уплаты процентов – «ДД.ММ.ГГГГ В эту дату проценты уплачиваются за период с даты вынесения Определения об утверждении Мирового соглашения (не включая эту дату) по «ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно ....-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности, указанной в п. 2 Мирового соглашения, за период с ....-го числа предпоследнего месяца (включительно) по ....-е число последнего месяца (включительно). При этом последняя уплата процентов производится за период с ....-го числа предпоследнего месяца (включительно) по дату полного погашения задолженности, указанной в п. 2 Мирового соглашения (включительно).

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

6. При несвоевременном/неполном погашении Ответчиком 1, Ответчиком 2, Ответчиком 3 и Ответчиком 4 задолженности по Мировому соглашению, и/или процентов указанные Ответчики в солидарном порядке уплачивают Взыскателю неустойку в размере удвоенной процентной ставки по Мировому соглашению, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату фактического погашения просроченной задолженности/процентов (включительно).

7. Ответчик 1 обязуется заключить дополнительное соглашение к Договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ о распространении действия указанного договора на обеспечение обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме.

8. В случае полного или частичного неисполнения Ответчиками обязательств, предусмотренных п. 4 – 7 Мирового соглашения, Истец получает в суде общей юрисдикции исполнительные листы:

8.1. в отношении Ответчика 1, Ответчика 2, Ответчика 3 и Ответчика 4 на принудительное исполнение Мирового соглашения, включая принудительное единовременное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме;

    9. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора (Мировое соглашение не является новацией). Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определены Мировым соглашением.Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 144, 173, п.4 ст.220, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройТрио», Мочаловым С. В., Мелентьевым А. В., Степановым В. В., с другой стороны, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по Договору об открытии Возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор), заключенному между Истцом и Ответчиком 1, а также договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенными между Истцом и Ответчиком 1, Ответчиком 2, Ответчиком 3, Ответчиком 4, соответственно.

2. Ответчик 1, Ответчик 2, Ответчик 3 и Ответчик 4 признают свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору и указанным в п. 1 Мирового соглашения договорам поручительства по состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере .... ...., в том числе просроченный основной долг в размере .... 34 копейки, проценты за пользование кредитом в размере .... ...., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере .... .... копеек.

3. Ответчик 1, Ответчик 2, Ответчик 3, Ответчик 4, признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитному договору, в полном объеме, а именно:

3.1. По договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Истцом и Ответчиком 2;

3.2. По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Истцом и Ответчиком 2;

3.3. По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Истцом и Ответчиком 3;

3.4. По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Истцом и Ответчиком 4;

4. Стороны договорились о следующих условиях погашения признанной ими задолженности по Мировому соглашению в сумме (основной долг, проценты, неустойки):

4.1. Погашение задолженности осуществляется Ответчиком 1, Ответчиком 2, Ответчиком 3 и Ответчиком 4 в солидарном порядке согласно следующему графику:

....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....
....	....	....

5. На сумму задолженности по Мировому соглашению Ответчики уплачивают Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в п. 4 Мирового соглашения, по ставке .... (.... процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по Мировому соглашению, начиная с даты вынесения Определения об утверждении Мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанной в п.5 Мирового соглашения (включительно).

Первая дата уплаты процентов – «ДД.ММ.ГГГГ. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты вынесения Определения об утверждении Мирового соглашения (не включая эту дату) по «ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности, указанной в п. 2 Мирового соглашения, за период с 21-го числа предпоследнего месяца (включительно) по 20-е число последнего месяца (включительно). При этом последняя уплата процентов производится за период с 21-го числа предпоследнего месяца (включительно) по дату полного погашения задолженности, указанной в п. 2 Мирового соглашения (включительно).

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

6. При несвоевременном/неполном погашении Ответчиком 1, Ответчиком 2, Ответчиком 3 и Ответчиком 4 задолженности по Мировому соглашению, и/или процентов указанные Ответчики в солидарном порядке уплачивают Взыскателю неустойку в размере удвоенной процентной ставки по Мировому соглашению, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату фактического погашения просроченной задолженности/процентов (включительно).

7. Ответчик 1 обязуется заключить дополнительное соглашение к Договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ о распространении действия указанного договора на обеспечение обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме.

8. В случае полного или частичного неисполнения Ответчиками обязательств, предусмотренных п. 4 – 7 Мирового соглашения, Истец получает в суде общей юрисдикции исполнительные листы:

8.1. в отношении Ответчика 1, Ответчика 2, Ответчика 3 и Ответчика 4 на принудительное исполнение Мирового соглашения, включая принудительное единовременное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме;

    9. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора (Мировое соглашение не является новацией). Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определены Мировым соглашением.

    Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТрио», Мочалову С. В., Мелентьеву А. В., Степанову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                        А.С. Куркин